Miért tiltott a fegyverre szerelhető lézer Magyarországon ?
A franciáknál, és az osztrákoknál mehet a lézer az AR-15-ösre, és társaira, addig Magyarországon nem tudom miért, de törvénybe ütközik, és szankcionált.
Mi értelme van ennek, hogy az egyik országban engedélyezik, a másikban meg tiltják ugyanazt ?
A céllap eltalálása az az irányzékon múlik, nem pedig a lézeren.
A lézer az csak Fun Factor.
Ennyi erővel a vöröspontos / holografikus / céltávcsöves irányzékokat tilthatnák.
Amúgy nem csak a fegyverre szerelhető lézer ilyen, hanem a hangtompító is.
Egy időben azt is tiltották, de végül legalizálták.
Csak Mi értelme volt a tiltásának ?
# 7
Magyarországon három fegyvertartási jogcím létezik.
Vadászat, önvédelem, és sport.
A sport az egy széles terület, van, aki hivatásos sportlövész, és van, aki meg "sport" címszó alatt csak hobbilövészetre jár.
A puskákhoz való elsődlegesen, és korlátlanul a hangtompító, a pisztolyoknál meg külön modellt kell venni, az mezei Glock-ra vagy M1911-es nem megy fel csak úgy.
Tudományosan 140 dB amit még úgy-ahogy elvisel az ember, de már 100 dB-nél kezdődik a halláskárosodás, és a puskák, mint az AR-15-ös, azok 165 dB-el szólnak, garantált halláskárosodást okoznak, rövidtávon is, és ilyenkor hangtompító + füles kellenek, hogy teljesen normálissá csökkentsék vissza.
Fülesnél is nem mindegy, hogy 2000 Ft-os munkavédelmis, vagy 100 000 Ft-os sport / kommandóst szereznek be, bár nekem a 30 000 Ft-os sport / katonai füles bevált.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!