Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » A jóg alkotok arra nem gondolt...

A jóg alkotok arra nem gondoltak hogy bűnt követnek el a fiatalkorú gyilkosokat még sajnálnunk kéne hogy csak 15 évet kapnak életfogytiglan helyett?

Figyelt kérdés

Ez is felháboritó egy törvény számtalan ilyen példa is volt 15 évesen megölte az anyját a gyerek vagy az apját de jaj x idő múlva szabadulhat mert elévült a büntetés hát esküszöm siralmas mert jaj ne menjen tönkre a felnőtt élete szegénynek ezért el engedik ezt nem én mondom youtuben egy szakember ezt mondta ez az igazi oka annak miért csak ennyi évet kapnak normális ez őszintén?

Mert szerintem nem aki hidegvérrel képes megölni a szüleit attól ne sajnáljuk a fiatal éveit igen is bűnhödjön élete végéig. De sajnos a jog és az emberi oldal köszönő viszonyban sincs egymással ami nagyon szomorú.


dec. 21. 01:37
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
81%
Köszönjük ezt az értelmetlen kirohanást így hajnalban. Ha esetleg kérdésed is van, azt megpróbálhatnád úgy megfogalmazni, hogy mi is értsük.
dec. 21. 02:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
81%

Ez inkább csak valamilyen "vélemény" volt a kérdező részéről.


Más kérdés, hogy minden szakmai alapot és álláspontot figyelmen kívül hagyó agyfingást olvashattunk tőle....

dec. 21. 08:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 A kérdező kommentje:
Mert szar a rendszer sajnos ez van a rendőrség büszke mert elfogták a gyilkost lehet büszke a nagy semmire ha a gyilkos nem valljba mit tett tamással azt se tudnák kit kell keresni mai napig se ez szégyen a rendőrségre nézve hogy ilyen szerencsétlenek akkor minek vannak?
dec. 21. 08:37
 4/11 anonim ***** válasza:
100%

Mint, ahogy mondtam: agyfingás.


Fogalmad sincs a nyomozás szabályairól, csak ontod itt a f@szságaidat.

dec. 21. 08:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:
Ja 24 évet kell várni egy gyilkosság felderitésére hát szép dolog.
dec. 21. 08:45
 6/11 anonim ***** válasza:
100%

"Ja 24 évet kell várni egy gyilkosság felderitésére hát szép dolog."


Az megvan, hogy MOST TETT VALLOMÁST az elkövető, te gyökér?


24 évig ez az ügy mindössze eltűnés volt, mert nem volt sem hollest, sem ilyen vallomás.

dec. 21. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:
A Till család ügyvédje elmondta podcastben ha ő nyomozoként szolgált volna nem ügyvéd lenne nem hagyta volna ennyi ideig eltűntként kezelni ezért gondolt arra hatalmas hibák vannak amiről csak a rendőrség tehet.
dec. 21. 08:51
 8/11 anonim ***** válasza:
100%
Engedjétek el, az ember full sárgalapos. Lipótmezőre való.
dec. 21. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 A kérdező kommentje:
Hát jó akkor védd a rendőröket ha az ügyéddel nem értesz egyet ennyi.
dec. 21. 08:59
 10/11 anonim ***** válasza:

"A Till család ügyvédje elmondta podcastben ha ő nyomozoként szolgált volna nem ügyvéd lenne nem hagyta volna ennyi ideig eltűntként kezelni ezért gondolt arra hatalmas hibák vannak amiről csak a rendőrség tehet."


Más f@szával könnyű csalánt verni.

Úgyhogy hagyjuk már Linchy - t is...

a család képviseletében nyilván melettük kapányol, így tőle "szakmai elvárás" a rendőrség hibáztatása.


De azért van határa a hibáztatásnak is.

Nyilván volt hiba a nyomozásban, de azért ne fejezzük már le a rendőrséget.

Amit akkor tudtak, így vagy úgy, de megtették.

dec. 21. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!