F. Jánost elfogják ítélni miután visszavonta a vallomását?

Választ le is írtad. Vélhetőleg elkövető. A büntetőügyekben ez nem elég. Minden kétséget kizáróan kell bizonyítani. Ha ezt tudják akkor és nem év ült el elítélik, egyébként nem.

A fentiek miatt az ítélet mindig bűnös vagy nem bűnös és sohasem ártatlan.

"A bíróság lehet elfogadja a poligráf vizsgálat eredményét és akkor elítélik."

Lehet hogy elfogadja, csak az nem bizonyíték, az alapján nem lehet elítélni.

"szerintem vele szemben nem fognak tudni eljárni."

Rezesovával szemben is el tudtak. Ha a fidesz le akar csukni valakit semmi sem jelent akadályt.

“ Rezesovával szemben is el tudtak.”

Én csak most olvastam után ennek.

Kifejtenéd, miért ne tudtak volna, vagy hogy mi a probléma ebben az ügyben?

A poligráf csak akkor bizonyító erejű, ha előzetesen beleegyezik a terhelt, különben nem ér semmit.

A visszavoni lehet ugyan vallomást, de ha nem tudja megmagyarázni a visszavonás okat, eljárásjogilag semmit nem ér a visszavonás, akkor a korábbi vallomását veszik figyelembe.