Édesanyámnál 5 éve állapítottak meg középsúlyos demenciát, három éve súlyos demens, zárt demens-osztályon ápolva. A nyugdíjából bírósági végrehajtó két másik tartozás miatt 2013 óta 50%-ot levonatott. Ezek a levonások tavaly szűntek meg, mikor a tartozások kiegyenlítésre kerültek. Most kapott egy levelet egy behajtó cégtől, egy minimum 10 évvel ezelőtti állítólagos tartozása miatt. A tartozást az eredeti hitelező 2016-ban adta át, a cég azóta semmit nem tett az ügyben ( legalábbis az elmúlt 5 évben biztos nem). Az eredeti tartozás 200 000 Ft (már ha létezik!), most 808 000-et követelnek. Mit lehet tenni az ügyben? Nincs elévülési idő? Ha 20 év múlva jelentkeztek volna, akkor 20 évnyi kamatot kéne fizetni? A tartozás – ha létezik –, csak 2013-nál korábbi lehet, mert onnan kezdve sehol – semmilyen hitelt nem kapott volna az 50%-os végrehajtási levonás miatt, ami minden nyugdíjértesítőjén szerepelt. Őt nem tudom az ügyről kérdezni, mert nem képes a kommunikációra. Az érdekelne, hogy meg lehet e tudni az eredeti szerződés részleteit, ami alapján az alapkövetelés fennáll? Nem lehet az elévülésre/ hosszú eltelt időre hivatkozni? Milyen lehetőség van a követelés mértékének csökkentésére, esetleg megszüntetésére?
okt. 22. 19:53
1/5 anonim válasza:
Elévülés akkor van ha a hitelező semmiféle módon nem jelzi, hogy a tartozásra igényt tartana. Az eredeti hitelező nyilván küldött épp elég figyelmeztetést és utána adta át a tartozást ennek a cégnek. Attól mert nem tudsz róla, még lehet, hogy ez a cég már korábban is jelezte, hogy a tartozás megfizetését akarják.
Az elévülési idő pedig nem azt jelenti, hogy a tartozást már nem kell megfizetni, hanem azt, hogy bírósághoz nem fordulhat miatta a hitelező. Tehát ha túl is vagytok az elévülési időn, akkor is nyugodtan követelheti rajtatok a tartozást ez a cég, csak nem tud bíróságon letiltást elérni a jövedelemből, mint a másik két adósság esetén történt.
"Attól mert nem tudsz róla, még lehet, hogy ez a cég már korábban is jelezte, hogy a tartozás megfizetését akarják."
Ez lehetséges.
De öt éve mindenről tudok, mert azóta én kapom édesanyám leveleit - ahogy ezt is-, azóta semmit sem küldtek.
okt. 22. 20:15
3/5 anonim válasza:
"Az elévülési idő pedig nem azt jelenti, hogy a tartozást már nem kell megfizetni, hanem azt, hogy bírósághoz nem fordulhat miatta a hitelező."
Igen, csak máshogy hogy tudná törvényesen behajtani a tartozást?
Kérdező!
Azt megteheted, hogy írsz egy levelet a követeléskezlőnek, hogy szerinted a tartozás elvült, így igazolják, hogy mégis tartozol.... ha meg nem tudják, elmehetnek a f@szba.
okt. 23. 08:43
Hasznos számodra ez a válasz?
4/5 anonim válasza:
#3 Ez a vicces a helyzetben és itt lép be az átlagember, aki megijed. Sokan (én is) az ilyen felszólításokat komolyan veszik és megpróbálják kifizetni, csak ne legyen belőle nagyobb baj. Ezért az ilyen cégek bepróbálkoznak, elkezdik felszólításokkal bombázni az illetőt, abban olyan szövegekkel amiktől az illető megijed, komolyan veszi. Aztán ha csak 10-ből 1 fizet mér nekik az is üzlet, hiszen az ilyen régi tartozásokat fillérekért kapják meg az eredeti hitelezőtől.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
