Vannak bűncselekmények, ahol nincs tényleges áldozat? Ha igen, miért bűntetendők?
A Darnózseli hentes feldolgozta a feleségét, apróléknak.
Elítélték
Ezt a valóvilágos qwát is megölték, elitélték a tettest.
stb...
Ha sok bizonyíték van, de a hulla nem kerül elő akkor is elitélhetnek gyilkosságért!
"Ha sok bizonyíték van, de a hulla nem kerül elő akkor is elitélhetnek gyilkosságért!"
Az ezzel a gond, hogy ha nincs hulla még azt sem tudod bizonyítani hogy meghalt. Hiába látta 300 ember hogy szíven szúrtad. Mind belgyógyász volt?
Áldozat alatt nem feltétlenül gyilkosság áldozataként gondoltam.
Egyébként a kérdés arra irányul, hogy van-e valós áldozat minden esetben, pl. amikor a közerkölcs megsértéséről van szó (értem, hogy ez csak szabálysértés, de használjuk szabadon a bűncselekmény fogalmát).
Úgy érzem itt s többség félreértett téged. Gondolom te arra gondolsz, hogy az bűncselekménynek nem konkrét sértettje van.
Például ilyen lehet a garázdaság. Simán el lehet követni anélkül, hogy bárki áldozatául esne.
Kábítószer birtoklás is egy ilyen cselekmény.
Ha olvasgatod a BTK-T találsz meg hasonlókat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!