Magyarországon kerülhet politikus olyan botrányba, ami a
tényleges lemondásához/felelősségre vonásához
vezetne, vagy már olyan vastag a bőr az arcukon, hogy
bármit (szó szerint: BÁRMIT) megúszhatnak,
kimagyarázhatnak, súlytalanná tehetnek, stb...?
A kérdező szavazást indított:
27 szavazat
Az utóbbi évek tapasztalata azt mutatja, kizárólag az adott ember gerincén múlik.
2021. júl. 20. 11:23
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem értelek. Voltak is rá példák.
Borkai Zsolt győri polgármester. Pedig a botránya ellenére szoros versenyben még nyerni tudott a polg.m. választáson.
Szájer József. Gondolom emlékszel a történetre, nemrég volt.
2021. júl. 20. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
Mondjuk az is az ország színvonalat mutatja ha egy politikus csak abba tud belebukni ha baszik vhol. Ha lop, csal, hazudik az senkit nem érdekel.
2021. júl. 20. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
Ahogy a #2-es is írja, van olyan határvonal amit átlépve már nem "tartható" az adott politikus mert nagyon kontra produktív, akkora támadási felületet ad a párton hogy el kell engedni a kezét. A határvonal nem fix, nem előre deklarált, a cselekmény súlyától is függ, meg az eset összes körülményétől - a közvélemény általános reakciójától.
2021. júl. 20. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
Az Édes Anna nyitóképévvel szeretném neked jelezni, Kun Béla sem gondolta hatalma csúcsán, hogy egy nap kénytelen lesz felszállni egy magángépre, amely moszkvába röpítette.
Szeretett mniszterelnökünk :) jónéhány olyan bűncselekményt elkövetett, ami miatt a világpolitika nagyhalai megadták rá a kilövési engedélyt.
Jó műsor lesz, élvezd a vergődésüket...
2021. júl. 20. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
Szájernek volt annyi esze, hogy magától elkullogjon, de Borkainál nyilvánvaló volt, hogy szívesen maradna, ha ki tudná mozogni a botrányt. De nem tudta, az már messze túl volt a birka nép tűréshatárán.
Ettől függetlenül az egyedüli döntő tényező nem a vállalhatatlanság ténye és mértéke, hanem, hogy az ügy mekkora népszerűségvesztést okozna a kormánynak.
2021. júl. 20. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
Volt már példa lemondásra. Igaz, nem fidder kormányokból, nekik nincs önkritikájuk. Szabó Pál közlekedési miniszter 2008-ban lemondott egy vasúti baleset miatt. Értjük ugye? Nem ő vezette a vonatot, nem ő állította át rosszul a váltót vagy a szemafort, még is lemondott. Mert ott legalább volt becsület.
2021. júl. 20. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
7-es, volt hasonló eset fideszes kormányból is. 2000-ben Nógrádi László közlekedési miniszter egy közlekedési csomópont átadására sietett (szolg. sofőrrel, kék lámpával), amikor balesetet okozott a sofőr, és emiatt meghalt a vétlen autó sofőrje (menyasszonya életveszélyes sérülést szenvedett). A miniszter utána lemondott.
2021. júl. 20. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem érzem ugyanolyannak az esetet. Nógrádi esetében végig fentállt a gyanú, hogy késében volt, és ösztönözte a sofőrt, hogy siessen.
2021. júl. 20. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem vastag a bor az arcukon, hiszen ha orrba vered neki is elered az orra vere ... csak tudod van naluk egy 'jolly joker' ... mentelmi jognak hivjak :)))
2021. júl. 20. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza: