Magyarországon engedélyezett, hogy gyógyíthatatlan beteget "átsegítsünk a túlvilágra"?

Kétféle eutanázia létezik, az aktív és a passzív eutanázia.

Az aktív eutanázia a "túlvilágra átsegítés"

A passzív eutanázia pedig a "meghalni hagyás"

Magyarországon csak a passzív eutanázia engedélyezett!

Itt le van írva részletesen: [link]

#5 Ha fájdalomcsillapító túladagolással segítette át a túlvilágra, a videót hallgatva emberileg egy jó döntés volt, hiszen felesleges szenvedéstől kímélte meg az édesanyját.

De jogilag ha kiderül, emberölés!

Amit egyébként néhány másodpercel később Puzsér is elmond!

Súlyos fájdalmakat átélő betegeknek morfiumot szoktak adni. És mivel egyre jobban fáj, és hozzá is lehet szokni a morfiumhoz, egyre növelni kell az adagot. Viszont mint minden gyógyszernek, a morfiumnak is van mellékhatása. Ez a mellékhatás a légzésdepresszió. Szóval előfordul, hogy az adagnövelés következtében a légzésdepresszió sietteti a beteg halálát.

Ez egyáltalán nem ugyanaz, mint az aktív eutanázia, ahol nem folyamatosan növelik a gyógyszer adagját, hogy ne szenvedjen a beteg, hanem szándékoltan kioltják az életét.

Érdekesség: Ez a katolikus egyház álláspontja is, hogy ha egy gyógyíthatatlan betegnél nem az élet kioltása a cél, hanem a szenvedés csillapítása annak árán, hogy a szenvedés csillapítása miatt kevesebb ideig él a beteg, akkor csillapítható a szenvedés.

[link]

Filozófia iránt érdeklődőknek házi feladat utánanézni Akvinói Szent Tamás által leírt kettős hatás elvének.

[link]

Nem engedélyezett de a "Terminális altatás" bevett kezelési forma.

Ilyenkor a beteget elaltatják és várják, hogy meghaljon...

Kutyánál ez pár perc, mert az altató után még kapott olyan anyagokat, amit embernek nem lehet adni, apunál másfél hét volt. Melyik a humánusabb?