Miért nem tiltja a törvény a lakhatási zsarolást?

#11 Ez igaz, ezen (is) változtatni kell.

A mélyebb indokokhoz még az is hozzátartozik, hogy a rendszerváltás után szinte az egész ország elhitte, hogy a szociális intézkedések egyet jelentenek a gulággal meg a fekete autóval, amiről persze tudjuk, hogy nem igaz, de valamiért ez a dogma terjedt el. Amíg ezeket nem tudjuk levetkőzni, rengeteg piac, így például a lakáspiac is szabályozatlan lesz.

A főbérlői lakhatási zsarolásokról meg ne is beszéljünk:

Bármi nem tetszik neki (pl. nem szimpatikus neki aki látogat, nem úgy rendezted be a bútoraidat (ha nem bebútorozott albérlet) ahogy neki tetszik, nem ugyanazok a politikai nézeteitek, közéleti véleményetek), vagy nem akarsz tőle semmit, vagy kirak, vagy viselheted el a határsértő viselkedését, beszólogatásait, visszaélve azzal, hogy tűrsz a végtelenségen túl, mert félsz hogy kirak és hajléktalan leszel, mert nincs hova menned.

De ha mondjuk van szerződés és nem rakhat ki, akkor is megteheti, hogy ha valami nem tetszik neki, nem hosszabbít szerződést, lakbért emel, vagy elüldöz.

De vannak még lakhatási zsarolások családon belül, párkapcsolaton belül, vagy szívesséből ott lakáson belül is, amik több mint betegesen gyerekesen irreálisak.

Sator. Komolyan.

A tobben osszekoltozessel mi a baj?

Pl. hogy a mai nárcisztikus világunkban nehéz olyanokat találni, akivel tudunk egymáshoz alkalmazkodni, pláne minél többen. És ha szerencsénk van, nincs főbérlői lakhatási zsarolás.

Amellett akik magánakvalóak, introvertáltak, vagy netán családot akarnak, azok pont random emberekkel akarnak majd összeköltözni.

Az összeférhetetlen ember....Van olyan is, de az nem akkora bűn, hogy hajléktalansággal kell büntetni.