Csicskáztatásnak számít?

Miben egyeztetek meg az elején? Hogy ő segít neked a felújításban, te meg cserébe állod a kajaját/piáját?

Ha így volt akkor milyen jogon vársz tőle bármit is?

Nem hinném, hogy belefér:

"Btk. 192. § * (1) Aki mást

a) elad, megvásárol, elcserél, ellenszolgáltatásként átad, átvesz, vagy

b) az a) pontban meghatározott cselekmény megvalósítása érdekében szállít, elszállásol, elrejt, vagy másnak megszerez,

bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Aki mást rendszeres előny szerzése céljából munkavégzésre, munka jellegű tevékenység végzésére, egyéb szolgáltatásra, vagy jogellenes cselekmény folytatására

a) megtévesztéssel, a sértett nevelésével, felügyeletével, gondozásával, gyógykezelésével kapcsolatos, illetve a sértettel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve, vagy a sértett kiszolgáltatott helyzetét kihasználva rábír, vagy

b) erőszakkal vagy fenyegetéssel kényszerít,

bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Viszont azzal, hogy te a szállás és étkezést munkáért cserébe álltad, azzal kiegyenlítésre került a "tartozása". Abban egyeztetek meg, hogy nem bérleti díjat fizet, hanem segít a felújításban, amit meg is tett az egyezségnek megfelelően. Az elvégzett munka minőségét vagy mennyiségét nem utólag kell kifogásolni, hanem akkor kellett volna. Tehát nem tartozik neked semmivel, főleg nem százezrekkel, és nincs jogod pénzt követelni. Amit megspóroltál egy napszámoson vagy szakemberen, azt le is dolgozta neked.

Ha azt mondja az adósod, hogy nem adja meg a tartozást és nem is követelheted, különben feljelent más "csicskáztatásért", akkor megmondhatod, hogy te meg zsarolásért fogod őt, mert hogy ez az. Csak amit ő állít az légből kapott és nem bizonyítható, míg amit elkövet az igen.

Mindent írásban kommunikálj, hogy legyen bizonyítékod. Leírod hogy ki és mennyivel tartozik és mikorra adja meg, és ha erre remélhetőleg reagál, akkor már te vagy jobb helyzetben. Nyilván akinek van esze, az írásban nem fog megzsarolni, de ki tudja. Adott esetben arra is készülhetsz, hogy titkos hangfelvételt kell készítened.

Segített te adtál ételt italt és itt le van tudva az adok-kapok rész.

Bunkóság egy megállapodáson felül követelni pénzt és nem is fair...

Az már töblet követelés pofátlanul.

Ha a megállapodásban nem dolgozik az illető vagy hanyag, akkor neked kellett volna szintén hanyag azaz kis mennyiséget adni vagy adott esetben megvonni tőle.

Ostoba vagy szimplán... S igen, járhatsz szarul, hiszen töbletet követelsz jogtalanul.

Ez nem jogi kérdés?

Amúgy nem tartozik neked semmivel, mert nem így egyeztetek meg. Tudod, megegyezni előre előre kell, nem utólag.