Egy BM rendeletnek mondhat ellent egy helyi hatályú rendelet? Vagy még az se, csak valami önkormányzati szabályzat?

de hogy lehet rosszul értelmezni a 2. §-t?

teljesen egyértelműen felsorolja, ahol TILOS. ebből következően, máshol nem tilos. ez a rossz értelmezés? vagy nem értelek. melyik §-ra gondolsz?

elvileg ennyi a korlátozás, ezek közül pedig egyik ok se áll fenn:

2. § (1) Tilos fürdeni:

a) hajóútban;

b) hajóutat és hajózási akadályt jelző bóják, nagyhajók, úszó munkagépek és fürdés célját nem szolgáló úszóművek 100 méteres körzetében;

c) vízlépcsők és vízi munkák 300 méteres, hidak, vízkivételi művek, egyéb vízi műtárgyak, komp- és révátkelőhelyek 100 méteres körzetében;

d) * kikötők, úszóműves kikötőhelyek, úszóműállások, hajóhidak, veszteglőhelyek, vízisportpályák, vízi repülőterek és hajókiemelő berendezések területén és 100 méteres körzetében;

e) egészségre ártalmas vizekben;

f) a kijelölt fürdőhelyek kivételével a határvizekben és a városok belterületén lévő szabad vizekben;

g) vízi jármű kísérete nélkül a Balaton Somogy megyéhez tartozó területén, a parttól 1000 méternél, Veszprém és Zala megyéhez tartozó területén a parttól 500 méternél nagyobb távolságra, valamint a Tisza-tó területén a parttól 500 méternél nagyobb távolságra;

h) éjszaka és korlátozott látási viszonyok között, kivéve ha a vízfelület megvilágított, és legfeljebb a mély víz határáig;

i) ahol azt tiltó tábla jelzi.

Forrás: [link] - Wolters Kluwer - Minden jog fenntartva!

"Ha valami nem tilos, nem jelenti azt, hogy szabad."

de ezt honnan veszed??? nem nem, egyáltalán nem így van. tudsz §-t írni??

a kijelölt fürdőhely egy másik fogalom. egyáltalán nem azt jelenti, hogy csakis ott lehet fürdeni. csak annak meg vannak a maga feltételei, úszómester és stb, míg a nem kijelölt de nem is tilos helyeken pedig sajét mnagas felelősségére fürdesz, ennyi a különbség.

teljesen egyértelműen fel van sorolva, mi és hol tilos.

egyébként ez így van. tiltás esetében mindig kint kell lennie a táblának.

de ez alapszabály minden hasonló esetben, máskülönben az állampolgár mégis honnan tudná megkülönböztetni a "tilos" és "szabad" helyeket?

én elhiszem, hogy neked az a véleményed, de azon kívül létezik egy objektív jogszabály is erre.

(§-t még mindig nem tudtál írni ...)