Súlyos testi sértést meg lehet úszni felfüggesztettel, ha nincs az elkövetőnek priusza?

Sok mindenért megúszható egy ügy felfüggesztettel, de azért önmagában nem, mert nincs priuszod.

Ez így kevés.

Fontos a sérülés helye, mértéke (nemcsak a gyógytartam), az elkövetéskori szándék, a cselekmény utáni esetleges elhárító magatartásod.

A Btk. 164. § (3) szerint szándékosan okozott szimpla (azaz minősítés nélküli) súlyos testi sértés esetén a büntetés 3 évig terjedő szabadságvesztés. Tehát alsó határ nincs.

Persze, a további bekezdésekben az áll, hogy van olyan minősített eset, ahol van alsó határ, 1, ill. 2 év letöltendő.

Hogy nincs alsó határ a büntetési tételnek, abból sok minden következik, az azonban pont nem, hogy felfüggesztett lesz-e az ítélet vagy sem.

A szabadságvesztést először kiszabják (ami független attól hogy a konkrét esetben van-e alsó határ vagy sem), és utána a végrehajtását felfüggeszt(het)ik.

Itt írtam a jellemző eljárásról büntetlen előélet esetén:

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__torvenyek-jog__1275..

5

Hát nem is írta senki, hogy feltétlenül felfüggesztett lesz.

Viszont fél évet ritkábban kell ténylegesen leülni, mint 3 évet.