Gondatlansagbol elkovetett emberolesert nem adnak gyakran letoltendot. Raadasul nem csak a faszi hibazott, igy nincs is kizarolagos felelossege.
Az iteletet helybenhagyjak, szerintem.
Nem tudom honnan veszed ezt a lekeso ovibuszt. Szo sincs ilyesmirol. Es nem kene vedeni a sofort, mert hibazott. A gondjaira biztak a gyereket, ha betartja a foglalkozasi szabalyokat akkor a gyerek elne. A szerencseje hogy amugy kiseronek kellett volna lennie, es a szakerto is kijelnetette hogy ha van kisero akkor a halaleset elkerulheto lett volna.
A szulok nem felelosek, nem veletlenul nem is vizsgaltak. Igenybe vettek egy szolgaltatast ahol ideiglenesen masokra kerult a felelosseg. Pont ugyanugy nincs feleosseguk mint ha a gyerek az ovodaban halt volna meg. Az oviban a neveloke a felelosseg. Iskolakban a tanaroke.
A gyerek nem bújt el, csak pici és nem látszik ki a feje a ülések mögül. Tudtommal a sofőr nem ellenőrizte a buszt, maradt-e fent valaki, mielőtt leszállt és bezárta.
A szülők nem felelősek, hogy máskor a gyerek lekéste az ovibuszt? Milyen összefüggésben van ezzel az esettel? Semmilyen.
Csak annyit kellett volna megtennie, hogy végigsétál a buszon megnézni hagyott-e valaki valamit odafent és a gyerek ma is élne...
10 év börtönt érdemelne inkább...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!