Az önkormányzat egyirányúsította az utcánkat. Mi ezzel nem voltunk megelégedve, pert nyertünk szemben velük. Ismét kétirányú végre. Hogyan tovább?

Pontosan miért is kellene őket felelősségre vonni? ...

Hoztak egy szabályozást, amit megtámadtatok, ennyi történt. Az önkormányzat nem csinált semmi törvénytelent.

Én sem értem. Döntött az akinek döntenie lehetett - az önkormányzatnál - és elrendelte az egyirányúsítást. Nyilván volt rá oka. Nálunk is a lakótelepen több utat egyirányúsítottak az elmúlt évtizedekben és nem mind történt az ott lakók megelégedésére - ellenben ott közlekedőként teljesen érthető miért tették.

Ti éltetek a jogotokkal és megtámadtátok ezt a döntést, a bíróság meg nektek adott igazat és innentől nem lesz egyirányú az utca.

A mi utcánk is olyan, amiben érthető döntés lenne az egyirányúsítás a sok parkoló autó miatt - ami nekem, aki a legelején lakik az utcának baromira kényelmetlen lenne, hogy mindig végig kell menni az egészen ahelyett hogy kihajtva a ház elől nem balra mennék hosszan, hanem jobbra és pár méter után kint vagyok az utcánkból. Semmit nem hibázik most sem az önkormányzat, hogy nem változtatta meg a kétirányú forgalmat, de azzal sem hibáznának ha megtennék. Akkor sem ha nekünk lakóknak ez nem tetszene és többen lennénk akik inkább a kétirányú közlekedést tartanánk jónak, mert nekünk közelebb van az utcának ez a vége, mint annak a kevesebb embernek akik a másik végéhez laknak közelebb és amúgy is errefelé jönnek be az utcába.

"Te is amolyan "ha van rajta sapka az a baj, ha nincs akkor az" típusú vagy?"

Gondolom kártérítést akarnak mert ilyen gonosz önkormányzatuk van aki ördögi terveket talál ki a lakosok tönkretételéhez.