Mikortól érvényes az elévülés távközlési tartozás miatt?

Nem igaz, amit előttem mondtak.

Pont, hogy MOST VAN LEHETŐSÉGED arra, hogy jelezzed, a követelés állami kényszerrel történő végrehajthatósága elévült.

És igen, amennyiben 2006-ban kaptál egy levelet, meg most kaptál egy levelet, akkor a követelés - ellenkező bizonyításig - elévült, ha nem adtál okot nyugvásra.

Amit tenned kell, a fizetési meghagyást kiállító bíróságra ELLENTMONDÁST kell írni a fizetési meghagyással kapcsolatosan. Amelyben le kell írnod, hogy a te általad rendelkezésre álló információk alapján a távközlési szolgáltatásról szóló 2003. évi C. törvény 143.§ (2) bekezdése alapján a jogosult követelése elévült, ezzel együtt, hivatkozva a végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 57. § (1) bekezdésére, mely szerint a végrehajthatóság a követeléssel együtt évül el.

Hivatkozva ezen szakasz (2) bekezdésére, mely szerint az elévülést általában kérelemre kell figyelembe venni, kéred a t. Bíróságot, hogy a követelés végrehajthatóságának elévülését megállapítani, a fizetési meghagyás jogerősítését megtagadni szíveskedjen. Ezzel együtt kéred, hogy minden, a perrel kapcsolatos költségedet térítsen meg a jogosult.

Az előző vagyok, még annyit: Ha nem lépsz a fizetési meghagyásra, ahogy az azon szereplő "FIGYELMEZTETÉS" részben is olvashatod, az jogerőssé válik, amely már végrehajtható okirat.

Tehát az első válasz pont azért nem jó, MERT ERRE A BÍRÓSÁGI LEVÉLRE PONT REAGÁLNI KELL.

Az elévülést bíróság fogja megállapítani, és ő fog ítéletet mondani arról, hogy a követelés végrehajtható-e vagy sem. Ez EDDIG NEM IS TUDTA VOLNA MEGTENNI a kérdező, max. úgy, ha ő indít pert arra vonatkozóan, hogy ezt a bíróság állapítsa meg.

Tehát pennát kell ragadni, és 15 napon belül a bíróságnak reagálni kell a Fizetési meghagyására!

Melyben az alábbit teheti:

1.) Ellentmond - pl. ha elévült követelést kérnek. Ekkor perré alakul az ügy.

2.) Részben ellent mond - pl. ha többet követelnek, mint ami szerinte jogos - ilyenkor a nem érintett rész jogerős, az érintett rész perré alakul.

3.) Részletfizetést kér - ez a fizetési meghagyás jogerejét nem befolyásolja, az jogerőssé válik, egyben a bíróság határoz a részletfizetés formájáról, módjáról.

4.) Nem reagál - a fizetési meghagyás jogerős és végrehajtható lesz.