Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Szerintetek is működne ez a...

Szerintetek is működne ez a törvény a megerőszakolók ellen? A büntetés pecslevágás lenne börtön helyett.

Figyelt kérdés
Ja és nem viccből írtam a kérdést, komolyan kérdezem. Mondom a koncepciót. Aki megerőszakol egy másik embert annak börtönbüntetés helyett levágnák a pöcsét. Szerintem ez elegendő visszatartó erő lenne és aki ennek ellenére megteszi az így járt és a bántalmazottnak is jól fog esni hogy levágják a bántalmazó pöcsét. Vagy alap esetben az egyik golyóját (visszaesőnek a pöcsét), kiskorú ellen meg alapból a pöcsét csak hogy legyenek fokozatok. Szerintetek hatékonyabban működne e mint a mostani jogszabályok? Nem azt mondom hogy be kéne vezetni hanem csak azt kérdezem hogy működne e.
2024. máj. 29. 01:23
 1/10 anonim ***** válasza:
86%

Nem.

Ez is olyan, mint a halálbüntetés, hogy visszafordíthatatlan és ha kiderül, hogy tévedtek vagy a csaj hazudott akkor nem lehet helyrehozni, kártalanítani az illetőt.

Miért akarsz visszamenni a középkorba? Akkor volt szokásban a csonkítás, mint büntetés. Akkor sem volt hatása.

2024. máj. 29. 01:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
83%
Csajnak mit vágsz le?
2024. máj. 29. 01:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
24%
Mihazánkos fan. Semmilyen büntetés nem állítja meg a bűnt, de meglehet(ne) előzni, hogy megtörténjen, az elkövetőről még el sem követte, de már lehet tudni a jövőben elfogja követni a profilja alapján, s az áldozat típusú nők, akiről mielőtt megtörténne vele , tudni lehet, hogy ha adódik meg fog vele történni. Ezt lehet megtanulni, hogyan lehet elkerülni hogy olyan helyzetbe kerüljön, s talán az elkövető is parancsolhat állati vágyainak, ha kezelve van.
2024. máj. 29. 01:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
100%

Egyszer haveromat megszívatta egy hülye picsa. Ráadásul a csaj még 18 se volt.

Azt kamuzta a rendőröknek, hogy haverom megerőszakolta. Holott le se feküdtek. Persze kiderült az igazság, de azért elég kellemetlen volt az ügy. Elején mindenki elhordta egy szar alaknak a srácot. Fenyegették, meg akarták verni a lány ismerősei/rokonai.


Nem ritka az olyan, hogy a nő valamiért erőszakot kamuzik. Aztán ha nem derül ki az igazság, akkor simán levágják a pöcsét az embernek? Nem támogatom.

2024. máj. 29. 02:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
61%
A pöcsi maradhat, de a kasztrálás az mehet.
2024. máj. 29. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
100%
Hányszor lesz ez még megkérdezve?
2024. máj. 29. 08:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
100%

#3

"az elkövetőről még el sem követte, de már lehet tudni a jövőben elfogja követni a profilja alapján, s az áldozat típusú nők, akiről mielőtt megtörténne vele , tudni lehet, hogy ha adódik meg fog vele történni"


És ezt hogy oldod meg a személyiségi jogok, totális megfigyelés és rendőrállam nélkül. Csak akkor tudsz potenciális elkövetőket és potenciális áldozatokat megtalálni, ha a teljes lakosságot folyamatosan profilozod online és offline.

2024. máj. 29. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
100%

Ahogy írták, hogyha mondjuk a Johnny Depp - Amber sztorihoz hasonlóan kiderül, hogy a csávó mégsem bűnös, akkor mi van? Visszraagasztod a kukit?

Egyébként sok beteg elmét hidd el, hogy nem érdekelné ilyen büntetés kilátásba helyezése. A bűnözők általában teljesen biztosak abban, hogy ők úgysem buknak le, ha pedig bomlott elme és mániákus perverz erőszakoló, akkor meg szintén nem érdekli a büntetés.

2024. máj. 29. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

És ki mondaná meg, hogy tényleg volt-e erőszak?


Pl. ma eljutottunk oda, hogy ha két kicsit ittas fiatal dug, az utólag a lánynak (vagy szüleinek) ciki, akkor a lány szexuális erőszak áldozata, a srác esetén ez meg súlyosító körülmény is.

A hazai bírói gyakorlat a nyugati woke ideológiához igazodva nőknél "védekezésre vagy akaratnyilvánításra képtelen állapot"-nak kezdi megítélni az enyhe és közepes ittasság határán lévő állapotot is (1,5 g/l körüli véralkohol szint), amikor valójában még csak az erkölcsök lazulnak fel teljesen.


"Súlyosító körülmény, ha az elkövető a bűncselekményt önhibájából eredő ittas vagy bódult állapotban követte el, és ennek az állapotnak szerepe volt a bűncselekmény elkövetésében; különös nyomatéka a gátlástalanul, a garázda módon végrehajtott – élet, testi épség vagy nemi erkölcs elleni – bűncselekmények esetében."

[link]


Btk.

Szexuális erőszak

197. § (1) Szexuális erőszakot követ el, és bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki

...

b) más védekezésre vagy akaratnyilvánításra képtelen állapotát szexuális cselekményre használja fel.

2024. máj. 29. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 Gál Gábor 2024 ***** válasza:
50%

Én a szemet szemért elv híve vagyok, az erőszakolókat erőszakolják meg.


Ami a visszatartó erőt illeti, azt bizonyítottan az hozza meg a legjobban, ha minél több bűnöst ítélnek el, a büntetés súlyossága kisebb tényező.

2024. máj. 29. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!