Tik-tok élő videóhoz fűzött szexuális tartalmú kommentnek lehet jogi következnénye?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ha tudod törölni a posztot, akkor tedd meg.
Ha nem, akkor igényeld a Facebooktól mint a csoport tulajdonosa.
Utána pedig tájékoztasd a törlés tényéről a 17 évest.
Ha fennmarad, azzal te is hozzájárulsz becsület csorbítására alkalmas hamis hang- vagy képfelvétel hozzáférhetővé tételéhez.
Nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva minősítő körülmény miatt 3 év a felső büntetési tétel.
Ez magánvádas eljárás. Alapesetben ilyenben rendőrség, ügyészség nem illetékes, hanem a sértett bíróságon tehet feljelentést, képviselheti a vádat (ha a békítés eredménytelen).
Azonban az ügyészségnek joga van átvenni a vádat, nyomozásra utasítani a rendőrséget, egy 17 éves esetén megteszi.
Lásd:
Btk. 226. §, 229. §, 231. §
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Töröld le, dobd ki a tagot. Ezzel, mint moderátor, minden tőled telhetőt megtettél. Az nem felelősséged, hogy a tagok mit osztanak meg, de az igen, hogy mit hagysz fent. Nyilván itt a csoport témája még érdekes lehet.
Mégis, mi lenne még tőled elvárható?? Akadályozd meg előre, hogy ilyen történjen talán? Hogy? Esetleg neked is vannak ilyen medencében háton úszó jósipséid, mint a Tom krúznak a különvéleményben?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ami érdekes, hogy bár becsületsértéshez "hamis hang- vagy képfelvétel"-lel valósulhat meg, de ha a valóságtartalmát nem engedik bizonyítani annak, akinél "jogos érdek" nem áll fenn. Nem jogos érdek az, ami neked profitot, népszerűséget hoz, de a sértettnek meg úgy okoz sérelmet, hogy jogellenes cselekményt nem követett el (pl. otthon műbrokival kényeztette magát).
Ha pl. közterületen vizelt volna, az már (köztisztasági) szabálysértés.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Miért fontos az, hogy 17 éves? Segítek: egyáltalán nem számít. Nem pornót forgattál róla.
Miért fontos az, hogy szexuális tartalmú? Segítek: egyáltalán nem számít. Csak szöveg.
Miért fontos az, hogy rajta van a tiktoker arca is? Segítek: egyáltalán nem számít. Nem te tetted ki az amúgyis már egyszer nyilvánosan megosztott arcképet.
A kérdésben írtak alapján egyszerűen azt sem értem, hogy fogalmazódott meg benned ez a kérdés.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Jó hogy nem egyből már Zuckerberg-et fenyegeti a rendőrséggel. XD
Hisz az övé a FB.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!