Nem találtam semmi arra vonatkozó részt, hogy peres félként valótlan állítása tárgyaláson (Pp.§ 4.) bűncselekmény-e és utólag hogyan lehet ezt bizonyítani? Tanúként hamis tanúzást lehet elkövetni, ami bűncselekmény, de a peres félre mi vonatkozik?

Felperes állított valótlant, ami a perben döntő jelentőségű tény volt, azaz a per kimenetelét egyértelműen ez határozta meg.

A bíróság nem vizsgálta, hogy az állítás valós-e.

Polgári per, nem büntető.

Ez már a másodfokú tárgyaláson volt.

További perorvoslat a felülvizsgálat, ami sajnos tartalmi követelmény eltérése miatt, csak részben volt értékelhető a Kúria részéről.

Perújítást szeretnék kérelmezni, bizonyítani is tudom, hogy valótlant állított és azt is, hogy szándékosan, azért hogy számára legyen kedvezőbb a bíróság döntése.

A bíróság a kijelentésének valóságtartalmát nem vizsgálta, hiába jeleztem, hogy nem értek egyet.