Azzal a rendőr minősített hivatali visszaélést követ el, ha a helyszíni bírságot elfogadja pénzben?

Szerintem a nevében is benne van, hogy helyszíni bírság. Tehát ez azt jelenti,hogy ott a helyszínen kell fizetned.

Semmilyen visszaélést nem követett el, nemhogy minősítettet.:D

#1 a helyszíni bírság nem azért helyszíni bírság, mert helyszínen kell fizetni.

Azért ez a neve, mert ott a helyszínen van kiszabva.

A rendőr nem vehet át készpénzt.

2 lehetőség van befizetni.

1. És ez a gyakoribb a kapsz egy csekket és 30 napon belül bekell fizetned

2. POS terminál van a rendőrnél és azon keresztül, kártyával kifizeted. Bár erre én még nem láttam példát.

Kérdező. Szerintem te arra gondolsz, hogy a helyszín bírság kiszabása helyett, alacsonyabb összegért bírság nélkül elenged. Így nyilván te kevesebbet fizetsz ő pedig zsebre teszi a pénzt. Ez egyértelmű korrupció.

#2. A cikk második bekezdését olvasd el.

[link]

"Az ilyen típusú büntetést általában kisebb szabálysértések esetén szokták alkalmazni, mint például a közlekedési szabálysértések (pl. parkolási vagy sebességtúllépési bírságok). Az elkövetőnek lehetősége van azonnal fizetni, vagy ha nem fogadja el a helyszíni bírságot, akkor a hatóság további intézkedéseket tehet ellene."

A cikk 2023. március 6-án jelent meg.

A helyszíni bírság

1. a helyszínen a hatóság által rendszeresített elektronikus eszközön teljesíthető,

2. a személy részére átadott csekkszelvényen vagy banki átutalással teljesíthető.

Ha arról van szó, hogy a rendőr szolgálata alatt készpénzt azért kér vagy fogad el, hogy eltekintsen az elkövetett közlekedési szabálysértés miatti bírság kiszabásától, akkor az a hivatali vesztegetés elfogadásának minősített esete (2-8 év szabadságvesztés).

“ A cikk 2023. március 6-án jelent meg.”

Ha elfogadsz egy tanácsot. Jogi témában akarsz tájékozódni, válaszolni ne teljesen random cikkekből tedd meg, mert könnyen melle lősz. Az általad forrásként használt cikk pontatlan és mára már elavult. Teljesen katyvasz maga a cikk és fél igazságot mond.

Például a cikked azt írja:

“ A helyszíni bírság összege 5.000 Ft és 50.000 Ft között lehet”

Ezzel szemben a ma hatályos jogszabály:

“ A helyszíni bírság összege – a (2a) bekezdés kivételével – hatezerötszáz forinttól hatvanötezer forintig, hat hónapon belül újabb szabálysértés elkövetése esetén kilencvenezer forintig terjedhet.”

Akkor térjünk rá amit bemásoltál.

“ Az elkövetőnek lehetősége van azonnal fizetni”

Igen lehetősége van azonnal kifizetni. Csak nem készpénzben.

Nézzük meg a törvényt:

“ 4) Az eljárás alá vont személy a helyszíni bírságot

a) ha annak feltételei adottak, a helyszínen erre alkalmas, erre a célra a hatóság által rendszeresített elektronikus eszközön teljesítve, készpénz-kímélő fizetési mód alkalmazásával is teljesítheti,

b) ha az a) pontban meghatározott lehetőség nem vehető igénybe vagy az eljárás alá vont személy azzal nem él, a részére átadott csekkszelvényen vagy banki átutalással a helyszíni bírság összegének az e törvényben meghatározott határidőn belül történő megfizetésével, átutalásával teljesítheti.”

Hol látsz te itt készpénzes lehetőséget?

Emelett nem teljesen értem, miért javítottál ki. Az A) pont egyértelműen az általam említett POS terminál alkalmazása, a B) pont pedig az említett csekkszelvényes mód.

Rendben 7-es, akkor ezek szerint tévedtem.

Mivel Justinianus is hasonlót írt, (csak rövidebben és tömörebben) az ő véleményét elfogadom, mivel nem szokott hülyeségeket írni.

És akkor részemről itt le is zárom.