Ha valaki lelocsol valakit hideg vízzel a fürdőben, az
legfeljebb milyen büntetésre számíthat?
Figyelt kérdés
Tegyük fel, hogy a következők történtek: A személy a szaunában volt, B személy pedig hangosan beszélt, nyomatta a feminista dumát. Gendergap, meg ilyen hülyeségekről beszélt. A toxikus, férfiellenes szöveg megsértette A személy méltóságát, férfi mivoltát, és ennek következtében a következőket tette: "kussoljál már" és a hideg öntözővízből egy kanállal B személy képébe borított. Még csak nem is az egész vödör tartalmát kapta, hanem csak egy kanállal. Az számít a bíróságon, hogy B személyt kiakadt-e, vagy sírni kezdett? És az, hogy volt a szaunában még 5-6 ember? Ez esetben felmerülhet garázdaság tényállása? Ha B személy nagyon ugrál, A személy is feljelentheti gyűlöletbeszédért? Egyébként a genderpropagandát miért nem büntetik, miért nem lép fel ellene a kormányunk?
márc. 1. 15:30
A kérdező szavazást indított:
Teljesen igaza volt A személynek, és jogos volt a tette.
Igaza volt A személynek.
Igaza volt A személynek, de nem kellett volna ezt tennie, ettől függetlenül semmilyen retorziót nem érdemel!
Részben igaza volt A személynek.
Nem volt igaza A személynek.
15 szavazat
1/7 anonim válasza:
Ez valamelyik óvodában volt, vagy iskola alsó tagozatában? Ott volt szokás utoljára ilyen magaviseletet produkálni, mindkét részről.
márc. 1. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
2/7 A kérdező kommentje:
1.: Elméleti kérdés. Ott van a kérdés legelejében a "tegyük fel" szövegrész.
márc. 1. 15:39
3/7 anonim válasza:
A legelső tisztázandó dolog. A leírt eset NEM genderpropaganda.
A példa nagyon egyszerű, és inkább uszító mint eldöntendő eseményt mutat be.
A leírtak alapján semelyik fél sem büntetendő és büntethető.
A kijelentés utáni események ellensúlyozzák egymást.
Mindazonáltal
A személy, az esetre való reakciója és cselekedete túlzott volt, és ez alapján nagyobb vétséget követett el mint B személy.
Amennyiben komolyabban belegondolsz,
az igazság az, hogy ezen esemény semmilyen módon nem kerülne bírósági szakaszba.
márc. 1. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
4/7 anonim válasza:
A kérdés lényege a kifejtés utolsó mondata, felesleges volt körítést rittyenteni hozzá. Ha zavar a genderelmélet, kérdezz nyíltan róla, ne ilyen sunyi, kertek alatt beszivárgó módon.
márc. 1. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
5/7 anonim válasza:
Az A személy leönti B személyt. Ez tettleges becsületsértés.
Történet többi része csak süket duma.
márc. 1. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
6/7 anonim válasza:
Mondjuk akár az agresszivitás fokát nézve garázdaság is lehet.
Ha pl telitorokból üvöltve "kussoltat" és agresszív mozdulattal locsol.
Ez a szituáció lehet - a kínoson túl - vicces, de ijesztő is.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: