A halálbüntetés nem humánusabb?
Én sokáig elleneztem, de mostmár csak egyedül amiatt, mert esetleg ártatlanokat végezhetnek ki...
Magamból kiindulva, én inkább választanám a halált, mint 30-40 évet egy lyukban abban a tudatban, hogy sosem lehetek szabad, mindig figyelnek rám és semmi igazi öröm nem érhet már a céltalan életben. A halál itt emberségesebb...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Én ebből a szempontból azt mondanám, hogy az elitélt választhasson.
Van, aki nyilván azt mondaná, hogy élni akar, még ha életfogytiglanira is ítélték, és van, aki egy évnél is inkább meg akar halni. Én ezt a jogot meg adnám az elítélteknek.
De amúgy is eutanáziapárti vagyok, ha valaki beteg, akkor szintén kapja meg a kegyes halál lehetőségét.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Van értelme a kérdésnek, de humánusnak én csak akkor tudnám nevezni, ha az illető eldönthetné, mit választ. Ha én döntöm el, hogy neked, jobb a halál, mint a korlátozott élet, azt én nehezen tudom humánusnak beállítani.
Ezzel együtt a halálbüntetésnek ennél sokkal komolyabb hátrányai vannak, csak hosszú kifejteni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#8 Ez oké, csak ugye miért. Mármint az, hogy le van írva, hogy nem szabad és kész, nem ok arra, hogy ez később se legyen megváltoztatható, amennyiben normális érvek szólnak ellene.
Én nem tartom hülyeségnek, pedig még csak nem is a bosszú vezérel, mint a legtöbb támogatóját. Én valahogy még a legnagyobb aljadékokat is emberszámba veszem.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
ma 15:52
Ez nagyjából úgy alakult, hogy Az emberi jogok egyetemes nyilatkozatában - ami a második világháború miatt született - az élethez való jog lett az egyik legmagasabbrendű. (Pluszban még az Európa Tanács és az Európai Unió szabályozása sem engedi.)
Ebből adódóan a nyilatkozatot elfogadó országoknál ezt a jogot nem vehetik el még a legelvetemültebb bűnözőtől sem, azaz nem büntethető halállal senki semmiért.
Ez a jogi oldala a dolognak, más kérdés, hogy ki hogy ítéli meg erkölcsileg :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!