Volt már olyan, hogy egy büntető tárgyaláson az ügyész enyhítést, a védelem pedig súlyosbítást kért?

Ilyenről nem hallottam. Viszont a nem beszámíthatóságra gyakran hivatkoznak.

Miért dolgoznának fordítva? A védőügyvédnek az a feladata, csökkentse a büntit, vagy felmentést érjen el, még akkor is, ha megvan győződve, hogy bűnös védence. Az ügyésznek meg, hogy a járó büntetést megkapja a vádlott. Az ügyészség nem látja megalapozottnak a vádat, nem is lesz belőle per. Ez a kérdés olyan, dolgozok egy hónapot, mennyi fizetést adjak a főnöknek.