Meghatalmazás írásánál jelen kell lennie a meghatalmazó félnek?

Amennyire én tudom a meghatalmazás:

- nem szerződés

- egyoldalú nyilatkozat

- nem jár kötelességgel, csak joggal

- a meghatalmazott aláírása nélkül is érvényes

Ezek alapján nekem az a gyanúm, hogy a megíráskor nem kell jelen lennie a felhasználónak. Tegyük fel, hogy így van. Ha utólag kiderül, hogy a meghatalmazás hamis/üres részek utólag lettek kitöltve harmadik fél által, és ezt valaki felhasználja, akkor követ el bűncselekményt? Ugye a bűncselekmény elkövetésének feltétele az, hogy tisztában legyen valaki a hamisságról. De nem lehet tisztában vele, ha ott sem volt. Utólagos per esetén ilyenkor kit vesznek elő? A meghatalmazottat, a meghatalmazót, a "közvetítőt" vagy a tanúkat?

Elővesznek ilyenkor a bíróságon írásszakértőt, hogy bebizonyítsa, hogy az írások egyikét sem a felhasználó írta oda? Ha mégis a felhasználót veszik elő, enyhítő körülmény, hogy neki ebből nem származott semmi haszna, és jóhiszeműen járt el?