Gyalogos gázolásért mennyi kártérítés jár?

"azért vágták le róla a nadrágját, hogy ellássák a törött lábát,"

Ennek orvosi okai vannak: lehet, hogy nem lehet a sebhez máshogy hozzáférni.

"mely azért tört el, mert elütötték,"

Nem biztos, hogy azért tört el... lehet, hogy már korábban is sérült volt lába, nem áll a sérülés okozati összefüggésben a balesettel.

"vagy, hogy azért nem kapott fizetést, mert kórházban kellett tartózkodnia amiatt, hogy elütötték???"

A keresetkiesés a kártérítési összeg megítélésénél fontos. Csak azt és annyit adnak, mely valóban a balesettel összefüggésben merült fel.

A biztosítási (kártérítési) jog egy szakma, aminek megvannak a szabályai.

Lehet rajta vitatkozni, hogy ezek jók - e vagy nem, de ettől még ezen szabályok szerint megy az elbírálás.

A biztosító meg abból él, hogy lehetőleg soha ne fizessen semmit a károsultnak... különben tönkremenne, ha mindenkinek fizetne.

"Nem biztos, hogy azért tört el... lehet, hogy már korábban is sérült volt lába, nem áll a sérülés okozati összefüggésben a balesettel"

Hát, ez igen valószínű...!

Talán olyan irányban kellene váloztatni a jogszabályokon, hogy az az ártatlanokat hatékonyabban védje, mint a bűnösöket!

Mert pillanatnyilag bűnözők a jog biztosította kiskapukat kihasználva menekülnek el a felelősségrevonás elől, míg az ártatlan áldozatok a pereskedés nehézségei és az előbb említettek miatti bizonytalan kimenetele miatt inkább nem is indítanak pert!