Milyen indokkal lehet kitiltani egy vevőt egy boltból?

Aki zavarja az üzlet rendjét, pl. kiabál, cirkuszol, lop, beleköt az eladókba, stb.

Ha valaki panaszt tesz egy alkalmozott ellen, az nem jelent semmit, ha nincs igaza - mármint a felettes szervek szerint, akkor viszont rágalmazás, tehát jogos a kitiltás.

Ha egy alkalmazott a kötelességét végzi, figyelmezteti a vevöt valami szabálytalanságra, az nem ok panasztételre, ha megráncigálja a vevöt vagy hangosan ordibál vele, az igen.

Bővebben???

Sajnos kb semilyen indokkal.

Itt az elözö kérdése:

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__torvenyek-jog__1256..

Hát pl Németországban a harmincas években ki volt téve egy tábla a legtöbb bolt bejáratára, hogy:

"Kutyát behozni és zsidóknak belépni tilos!"

Tehát ezzel a két indokkal biztos, ha a vevő kutya vagy zsidó. Többet most hirtelen nem tudnék felsorolni. A te vevőd beleesik valamelyik kategóriába?

Egyik vállalkozás sem köteles kiszolgálni. Nem kell indokolja miért nem

Amúgy, ha valami nem tetszik google review-t is írhatsz

Hányszor írod még ki ezt a kérdést? Elsőre is megértettük, hogy köcsög volt a biztonsági őr, meg életszerűtlen a táskát a bejáratnál hagyni. De ez már ki lett tárgyalva, most hova szeretnéd még vinni ezt a témát?

Szerintem engedd el. Azt írtad, mellette a másik boltban is meg tudod venni ugyanazokat a cuccokat, ide meg többet nem mész, és lett eggyel kevesebb vásárlójuk - ami tovább csökkenhet, ha még más vevőkkel is eljátsszák ugyanezt. Na ki jár rosszabbul? :)

"Egyik vállalkozás sem köteles kiszolgálni. Nem kell indokolja miért nem"

De bizony köteles. Megtagadhatja, de ahhoz igen komolyan kell indokolnia.

A fenti "Ha valaki panaszt tesz egy alkalmozott ellen, ..., ha nincs igaza - ..., akkor viszont rágalmazás, tehát jogos a kitiltás." is elég vicces.