Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Lenne-e visszatartó ereje, ha...

Lenne-e visszatartó ereje, ha letöltendő börtönbüntetést lehetne kapni a kölcsönök (bizonyítottan szándékos) vissza nem fizetése esetén?

Figyelt kérdés

jan. 31. 16:57

1 2 ❯

1/11 anonim

válasza:

Azt lehet. A kölcsönt sem puszira kapod, valami zálog kell, amit elveszíthetsz, ha nem fizeted vissza. Vagy pedig behajtási eljárás indul.

jan. 31. 17:13

Hasznos számodra ez a válasz?

2/11 anonim

válasza:

És ennek mi értelme lenne? A kölcsönadó ettől nem jutna a pénzéhez. Viszont, ha elárverezed a tulajdonát és/vagy bírósági úton letiltasz x összeget a jövedelmeiből, akkor igen.

A bank felelősége is, hogy kinek és milyen feltételekkel add kölcsönt. Ha valamilyen csalással jut hozzá, az pedig egy teljesen más büntetőjogi kategória.

jan. 31. 17:30

Hasznos számodra ez a válasz?

3/11 anonim

válasza:

Igazából nem sok visszatartó ereje lenne. Ahogy előttem is mondták, hiába a letöltendő abból sem tudná visszafizetni a kölcsönt. Akinek meg kölcsön kell nem sok pénze lehet így pár év ingyenszálló maga lenne az áldás.

Ismerte olyat évekkel ez előtt aki úgy élt nagylábón hogy egyik kölcsönből fizette a másikat minél nagyobb összegben és mikor már bebukott sittre került pár évre. Utána ugyanazt folytatta.

jan. 31. 17:58

Hasznos számodra ez a válasz?

4/11 A kérdező kommentje:

Úgy értem, hogy az árverés mellett lenne a letöltendő is, nem helyette. Így pénzhez is jutna a hitelező, és kevesebb lenne a bedőlt hitel/behajthatatlan tartozás, mert sokan meggondolnák, hogy biztos kell-e nekik a kölcsön, ha ezzel a börtönt is kockáztatják, nem csak legyintenek, hogy "hajtsák be, ha tudják".

jan. 31. 18:06

5/11 anonim

válasza:

Magánember ne akarjon kölcsönön nyerészkedni. A bankok meg profik ebben, ha nem fizetsz árvereznek.

jan. 31. 18:12

Hasznos számodra ez a válasz?

6/11 A kérdező kommentje: