Volt már konkrét példa arra hogy 2013 óta jogerősen letöltendő börtönbüntetésre ítéltek valakit amiatt hogy saját tulajdonában lévő magánterületen megvédte magát egy támadótól ?
Azt gyakran lehet olvasni illetve hallani hogy nem lett átvéve a bírói gyakorlatba a 2013-ban hatályba lépett jogos védelemre vonatkozó törvénymódosítás , ami nyilván azt jelentené hogy most is ugyanúgy elítélnek mint azelőtt ha a saját területeden megvéded magad egy támadótól ...
Viszont mindennek ellenére én még a mai napig nem olvastam vagy hallottam egy konkrét 2013 óta megtörtént esetről amelyben egy , a jelenlegi törvény szerint , teljesen jogosan védekező embert jogerősen letöltendő börtönbüntetésre ítéltek volna amiatt hogy megvédte magát a saját területén egy támadótól ...
Tehát ha volt már példa ilyesmire akkor mennyire mondható általánosnak az ilyenfajta ( jobb fogalom híján ) jogi jellegű önbíráskodás a jelenlegi bíróságok részéről ?
Továbbá van e lényegesnek mondható eltérés a mai bíróságok között ezen ügy ítélkezését illetően a megyei és/vagy regionális szinten ?
Magyarán szólva azt lehetne mondani hogy ( pl ) a Veszprém megyei bíróságok többé vagy kevésbé hajlamosak ilyen tipusú jogi önbíráskodást gyakorolni mint ( pl ) a Tolna megyei bíróságok ?
Nem a jogos védekezésért szoktak ilyenkor elítélni valakit, hanem valami mellékes jogellenes cselekményért. Csak sokan nem tudják különválasztani a kettőt.
Egyszerű példa, ha valaki éjszaka belopózik hozzád és az életedre tör, te pedig előkapod a géppisztolyod és lelövöd, az önvédelem jogos volt. Viszont ettől függetlenül az, hogy van egy géppisztolyod ugyanúgy illegális, szóval el fognak ítélni. Csak épp nem az önvédelem miatt, hanem mert illegális fegyvert birtokoltál.
Példaként:
Te mondjuk este meglátsz három betörőt az udvarodon,és mondjuk bekapcsolod az áramot,és mondjuk amikor mennének ki,akkor meghúzza az áram mind az 3-mat.
És mondjuk nem azért ítélnek el,mert mondjuk nem jog szerűen jog védekeztél,hanem hogy jogszabályt sértettél.
Önvédelemnek az nevezhető hogy mind3 emberre rá ugrasztod az 2 nagy kuvasz kutyákat,vagy baltával kinyírod őket.
Jogilag nem mindegy, hogy rajtakapod a tolvajt (és menekülni próbál) majd agyba-főbe vered, vagy ratakapod ÉS kés ránt ÉS neked támad, amiért te agyba-főbe vered.
Az utóbbi eset jogos önvédelem, a példaként felhozott késes szituban ráadásul bármivel védekezhetsz (ami legálisan otthon tartható) és bármilyen sérülést okozol a támadónak, neked nem lesz bajod a bíróságon.
Az első esetben, amikor te kapod el a tolvajt és megpakolod, akkor te fogsz bajba kerülni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!