A végrendelet érvénytelen abban az esetben, ha a kötelezettséget egy másik örökös teljesíti ahelyett, akinek kéne? Ezt szóban a végrendelkezővel megbeszélték, de új végrendeletet nem írtak.
A végrendelkező a végrendeletbe azt írja, hogy az egyik örökösre azért hagy valamit, mert az amíg él heti ötször bevásárol neki. Ő ezt valamilyen okból nem tudja megtenni, ezért a másik örökös teszi meg helyette, aki nincs ilyenre kötelezve. Ezt szóban megbeszélik és az örökhagyó is mindenképp erre a két emberre akar hagyni mindent, ezt sokszor elmondja.
Ennek ellenére meg lehet támadni a végrendeletet és azt lehet érvényteleníteni?
Az örökhagyónak nincs gyereke.
Megtámadni meg lehet bármit.
Aztán majd a bíróság dönt.
Ahogy 1-es írta. A végrendelet él, nem változtatták meg, a szóbeli megállapodásra nincs bizonyíték.
A végrendeletet azonban meg lehet támadni és ha abban valóban szerepel, hogy miért cserébe hagyta az illetőre azt a valamit és bizonyítani lehet, hogy ez nem teljesült, akkor születhet a hagyatéki tárgyaláson a végrendelettől eltérő elosztás is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!