Szerinted létezik vagy sem a "cigánybűnözés"?

Annak a csoportnak semmi más dolga nem lett volna, mint beilleszkedni a társadalomba, pont úgy, mint a sváboknak, szlávoknak, mindenki más nemzetiségűnek, aki itt él.

És még a külsőre se foghatnák, mert jópár arab származású ember is van itt, aki nagyon is vitte valamire.

Itt agyi problémák vannak náluk, nevezetesen nagyon primitív közösség, de annál agresszívabb, anno egy történelem tanárunk szerint valahol a kb XIV század környékén rekedtek meg kb.

Félrevezető kifejezés. Lehet, hogy a cigányság körében magasabb a deviánsok aránya, de ez nem etnikai eredetű.

Szerintem nem nehéz belátni, hogy egy társadalmi jelenség nem következhet biológiai okokból. Mintha azt mondanád, hogy a magyarok azért beszélnek magyarul, mert magyar etnikumúak és nem azért, mert ezt a nyelvet tanulták meg.

Persze, hogy van. Én nem vagyok rasszista, de a cigányok _kulturálisan_ (és nem a bőrszínük miatt) egy alábbvaló réteg.

Ahová mennék, ahol élnek, az esetek túlnyomó többségében nem marad más utánuk, mint pusztítás és rombolás, mert építeni nem tudnak.

Én sajnálom a normális cigányokat, de köszönjék meg a testvéreiknek, hogy ki vannak rekesztve a társadalomból.

Mit akarsz mondani azzal, hogy "cigánybűnözés", ha Te is elismered, hogy nem minden cigány bűnöző?

Jöhetsz rögtönzött statisztikákkal, de összevetetted azzal, hogy bizonyos társadalmi státuszra mennyire jellemző a bűnözés, illetve hogy a cigányok nagy része milyen státuszba születik bele? Mert a gond itt egy logikai bakugrással van: hasonló helyzetű ember bőrszíntől függetlenül hajlamosabb deviáns viselkedésre.

A másik dolog meg, hogy jellemzően ha egy nem cigánnyal rossz tapasztalatod van, akkor ezernyi okra vezetheted vissza, miért van ez így. Ha egy cigánnyal, akkor az azért van, mert cigány.

Ilyenkor persze jön az örökzöld "biztosan cigány, csak nem látszik rajta..."