Lehet abból bajom, ha a egy lány hazudott a koráról?

ma 20:22

Mivel kiskorú, erről a szülő dönt, nem a kislány. Lehet a kislány akár szerelmes is, akarhat akár már holnap is ismét dugni a kérdezővel, ha a szülőnek ez nem tetszik, akkor simán feljelentheti.

A lány simán tagadhatja, hogy hazudott, sőt, simán kijöhet az is, hogy utólag befolyásolod, megfélemlíted vagy akármi, ami külön bűncselekmény.

Simán lehet, hogy ezért is feljelentenek, és akkor viszont azért, hogy ezt megakadályozzák, a bírósági tárgyalásig hűvösön leszel. És ott nem lennék a helyedben ám büszke arra, hogy kiskorúval szexeltél, mert a bűnözői hierarchiában az a legalja, és azokkal bánnak a legbrutálisabban. Lennél te ott köcsög, és nem lennél utána olyan vidám.

Jogilag nem lesz bajod. Ha tényleg ez történt akkor az megfelel a btk. 20§-a alapján a tévedés tényállásának, ami büntethetőséget kizáró ok.

Amúgy megértelek.

Egy ügyvéd

"Egy ügyvéd"

LOOOOL :o)

Mindjárt nyerítek!

Tévedésnek nincs "tényállása". A tévedés lehet egy tényállás valamely eleme.

Az a joghelyzet, hogy nagykorú józsi belógatta icának, aki akkor még 14 alatt volt, ezért elviekben józsi ellen büntetőeljárást kell indítani, magánindítvány hiányában is.

Ehhez kapcsolódik egy tényállás, amely szerint józsi ekkor és ekkor, itt és itt, meghágta icát. Ehhez jönnek az esetleges tárgyi bizonyítékok, továbbá, az eset előzményei. Hol, mikor ismerte meg józsi icát, volt-e tudomása ica valós életkoráról, ki kezdeményezte az együttlétet, volt-e ott más jelenlévő, józsira vagy icára gyakorolt-e valaki fizikai, pszichikai ráhatást, józsi cselekvőképes-e, stb.

"aki előtted elvette a szüzességét, az is bűncselekményt követett el"

Feltéve, hogy elmúlt 18.

"bizony egy 17 éves is gyerek"

Jó, de egy 20 éves simán kezdhet 17 évessel.

A többivel amúgy egyetértek.

Ez nem valami arab ország, hogy aki elvette a szüzességét, az megrontotta, ha már nem szűz, akkor romlott, és nem lehet megrontani.

A kérdező sántít - már ha nem trollkodik - és simán lehet baja is. Minél fiatalabb az egyik fél, a nagykorúval szemben annál szigorúbb a bíró. Természetesen mérlegeli, hogy az állítás mennyire életszerű, pl. ha még melle sincs a csajnak, akkor nehezen adod be neki, hogy 17-nek hitted.

"ha már nem szűz, akkor romlott, és nem lehet megrontani"

Tessék? Csak szűz emberek ellen lehet szexuális erőszakot elkövetni?

ma 12:50

Gratulálok! Szövegértésből jeles! (Vagy inkább mégsem.)

Ha igaz a szitu és van írásos nyoma annak, hogy ő leírja, hogy 17 éves, akkor azt mentsd el, nyomtasd ki és őrizd meg.

Ha ez nincs meg írásban neked, és a kiscsaj kitálal, abból lehet bajod eléggé.