Mit fog kapni a MÁV-os biztonságis, hogy lecsapott két agresszíven viselkedő "adófizetőt"?

A csajt nem volt indokolt kiütnie.... de tajparaszt cigó (félmeztelen) pontosan, azt kapta, amit nagyon megérdemelt.

Az más kérdés, hogy lehet kirúgják érte az őrt....

Mert "erőszakot" alkalmazott, úgy, hogy (jogi) oka nem volt rá.

Túllépte a hatáskörét.

A félmeztelen cigó provokálta ugyan az őrt (ezt lehet is hallani a felvételen, bár gyenge minőségben), de ettől meg nem ütheti ki.(közfeladatot ellátó személyként nem verhetsz meg senkit, csak azért, mert egy bunkó, gyökér...)

A csaj pedig semmilyen módon nem provokálta a kiütését.

#6 Láthatóan nulla jogi ismereted van, itt pedig szó sem volt rasszizmusról.

A videót többször visszanézve először a nő ment neki, akit lepofozott a földre, ezután a srác, akit szintén egy ütéssel levitt. Ezután hozzá sem nyúlt volna a csajhoz, ha az valamiért nem nyúl felé, ami tökéletesen jogosan vehető ebben a szituban támadásnak.

Csak azért nem védekezhet, mert erősebb? Ugyan...

110%-ban jogszerű volt a védekezés, mdgfelelő mértékű.

Nem agyonverte őket, hanem minden támadást EGY, AZAZ EGY ütéssel hárított.

Amennyiben ez nem megengedett, úgy a jog tényleg a bűnözőket védi.