Történt valakivel hasonló közületek? Mire számíthatok?
Természetesen ügyvédemmel a napokban megtárgyalom, csak épp nyaral.
Tehát: tavaly szeptembertől idén tavaszig másodállásban dolgoztam egy bontósnak, autókat/roncsokat szállítottam neki az ő kisteherautójával. Idén tavasszal emellé bejött az is, h büfékocsikat is vinnem kellett. Ezek úgy zajlottak, h -elvileg- odatelefonáltak a csarnokba, ahol 2 tag szerelte az ottani autókat, ők segítettek tologatni az ott tárolt gépeket, trélereken tárolt hajókat, stb., h hozzáférjek a szállótandóhoz. A külső kaput az ottani főnök nyitotta vagy nyittatta a 2 melóssal a telefonhívásomra, erről nincs pontos infóm, az ottani főnököt sosem láttam, mindig máshol volt, a csarnok régi alu harmónikakapuját pedig valamelyik tag a kettő közül . Egyik alkalommal nem lett felnyitva teljesen/megfelelő magasságra, így a szállított büfékocsi üvegszálas tetejének felső kb.30 cm-re beleakadt, benyomódott, az alu kapu néhány lamellája pedig elhajlott. Telefonon értesítettem a másodmelóm-főnökömet és az ottani górét is. A 2 ottani ember kiabálásomra sem került elő.
Aznap végére az lett az álláspont, h a 2 ember egyike a hibás a történtekért. Majd napokkal később állítólag már kártérítést kért a kapuért az ottani főnök, mintegy 800.000 Ft-ot. Még azon a héten meg is lett javítva, azt mondták a másodmelós górémnak. Ők egyébként jó ideje jóban vannak, mármint a csarnok főnöke és az én másodmelóm főnöke. Mivel a tevékenységre nem rendelkezett biztosítással és én sem voltam bejelentve általa, az autó kötelező biztosítására gondolta rendezni, de mivel a szállítójármű nem sérült, nem ment.
Aztán csend lett, már nem dolgozom a másodmelóban, gondolom, emiatt és a plusz felmerült fuvarokat sem tudtam vállalni már a főállásom mellett.
Eltelt vagy 3 hónap, tegnap felhívott a volt másodmelóm főnöke, h "azt üzeni a csarnok tulaja, h fizessek 1 milliót, különben beperel."
Fizethetek részletekben is, ez is elhangzott. Meg, h ezek nagymenők, top ügyvédekkel, ezért nem érdemes próbálkoznom kifordulással.
Nos, ha valakinek volt már hasonló ügye vagy kompetensként hozzászólna vagy csak lenne véleménye, várom.
válasza:Nem vagyok kompetens, de szerintem a sztori egyszerű: pereljenek, nem fognak vele semmire menni!
Ez csak egy ijesztegetés, hátha fizetsz.
Mivel nem voltál bejelentve, ha bármi perre kerül sor a főnöködet alapból előveszik és súlyos büntetést vethetnek ki rá ha elismeri hogy te akkor neki dolgoztál.
A károkozást követően jegyzőkönyvben kellett volna rögzíteni mi történt majd később, hogy kinek mi volt a felelőssége. Ez sem történt meg. Éppen úgy nem reklamálhatna a főnököd sem a másik cégnél, hogy fizessék meg a kapu által neki a szállított áruban okozott kárt, ahogy téged sem tehetnek felelőssé az ügyben. Bármennyire is szerintem a te figyelmetlenséged éppen úgy benne volt a kár létrejöttében, mint azoké, akik feladata lett volna a kaput rendesen kinyitni.
A munkahelyeddel már nem vagy semmiféle viszonyban, nem azért nem dolgozol már ott mert fegyelmivel elküldtek volna onnan, tehát nem tartottak téged felelősnek az esetért. Bármi is történt, bárkinek is a hibája, mivel itt több oldalon történt gondatlanság, nem is voltál bejelentve és nem is készült semmi az esetről ami alapján bárki is követelhetne bármit a másiktól kártérítésként, így ez csak egy próbálkozás, hátha bejön.
Már persze ha igazat írtál le a sztoriról.
Az ügyvéded nyilván majd el fogja mondani mit kell lépnetek, hogy ne is legyen belőle több gondod. Szerintem addig sem ártana ha jeleznéd a volt főnöködnek, hogy bármiféle kártérítés tőled az azzal jár hogy a hatóságoknak tudomása lesz a bejelentés nélküli foglalkoztatásodról és esetleg te is követelhetsz majd tőle elmaradt járulékokat, nem csak az adóhatóság.
Én is így látom, az a helyzet.
1:1 úgy írtam le, ahogyan történt, azért is ilyen hosszú és részletes, igyekeztem mindenre figyelni, h szerepeljen, ami kicsit is releváns.
válasza:Ma sikerült konzultálni az ügyvéd úrral, elmondatta velem töviről-hegyire, aztán újra, végül belekérdezett néhány dologba.
Szerinte semmit nem szabad félvállról venni, bármilyen "komolytalannak" is tűnik.
Az álláspontja az, h várjuk ki, mit lépnek, véleménye szerint legfeljebb kapok még néhány "meggyőző" hívást, de őt némileg meglepné, ha ebből ügy lenne, viszont, ha mégis, nyugodt magabiztossággal tekintsünk rá.
Nos, a napokban küldött egy ügyvéd a vállalkozó (aki alkalmazott engem anno, mint beugróst) megbízásából egy levelet, miszerint 8 napon belül keressem meg az összeg rendezése céljából, máskülönben polgári peres eljárás indítanak.
Nekem fura, h az anno engem alkalmazó vállalkozó polgári peres úton gondolja behajtani, ráadásul a teljes összeget, mikor korábban azt állította, h a csarnok tulaja követeli a pénzt (most már pedig ő). Másrészt, mint alkalmazott, bár feketén foglalkoztatott, nem lehetek kötelezhető a teljes kár megtérítésére egyébként sem, csak bizonyos arányban, az ügyvéd szerint.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!