Miért nem illegális a házasságtörés, a prostitúció és a pornó? Tiltsák be! Egyetértetek?
#26
Elmebajjal küszködőket általában elzárnak a normális emberektől, méghozzá a diliházban. Nem kéne itt is ezt tenni?
#32.
Én nem tartom magam jó embernek, de a rosszat próbálom kerülni.
33
Elsősorban magaddal kéne foglalkoznod, nem mások életével. Klárika árt neked azzal, hogy pornózik? Vagy Dzsenifer azzal, hogy lakásos prostiként keres pénzt? És Ferenc Csörögepusztáról azzal, hogy csalja az asszonyt?
Ha mindegyik kérdésre nem a válasz, akkor minek izgatod magad efféléken?
#33
Akkor a továbbiakban mellőzd a netes erkölcsprédikátorkodást..
#29
"Te pedig ezt bátran és büszkén vállalnád az ismerőseid előtt, ugye?"
Ha rákérdeznek miért ne mondanám el? A bátran és büszkénnel annyival van bajom, hogy akkor se lenne büszke, ha mérnök lenne, mivel nem az én érdemem, nincs amiért büszkének kellene lennem, de igen, nincs miért titkolni, ahogy azt se, ha pl. bankot rabol.
"Dehogynem, simán becsületsértés, egy évet is kaphatsz akár érte."
Egyébként nem. Önmagában az nem becsületsértés. Történhet olyan körülmények között, hogy annak számít, de alapból nem az.
"A felelőtlen közúti veszélyeztetés szerinted nem erkölcstelen?"
Lol, ok.
Inkább hagyjuk, nem vagy azon a szinten, hogy érdemes legyen beszélgetni veled.
A törvény nem az erkölcsösség alapján lett megírva, nem az erkölcsösség lett alapul véve, sőt, a legtöbb ember erkölcsi normáját nem is fedi.
Innentől kezdve minden, amit itt makogsz, az ökörség.
ma 06:09
Magadhoz sem vagy őszinte, szándékosan tagadsz nyilvánvaló dolgokat, hogy ne kelljen elismerned, nincs igazad; innentől kezdve valóban felesleges vitáznunk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!