Egyetértenél az ilyen gyilkosságok sokkal szigorúbb,
akár halálbüntetésével?
Figyelt kérdés
Az Árpád-hídon tartottak gyorsulóversenyt pár napja, 150-200-zal átszakították a szalagkorlátot, és elütöttek egy járdán közlekedő biciklist. Leszakadtak a lábai, még élt, amikor kivágták két korlát közül, később meghalt. Egy ilyenért néhány évet kapnak az emberek. Nem kéne sokkal többet kapniuk? Hiszen szándékosan veszélyeztetik mások életét.
Még ha lenne is halálbüntetés, a szóban forgó esetben valószínűleg akkor sem azt kapna a vezető, mert nem a gyilkosság volt a szándéka.
2023. júl. 3. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
2/18 anonim válasza:
A halálbüntetés túl kegyes lenne az ilyeneknek. Inkább életfogytiglant adnék az ilyen okos embereknek csúnya körülmények között, max. napi 1 étkezéssel, bezárva.
2023. júl. 3. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
3/18 anonim válasza:
Egyetértenék vele, ez ami ott történt olyan mint egy gyilkosság.
2023. júl. 3. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
4/18 anonim válasza:
Figyelj kérdező!
A halálos közúti baleset okozása a mi jogunk szerint mindössze egy gondatlan vétség.
A büntetési tétele is ehhez igazodik.
A halálbüntetés igencsak eltúlzott egy ilyenhez.
2023. júl. 3. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
5/18 anonim válasza:
Önmagában egy gondatlanságért nem szabnék ki kötelezően halálbüntit, de abban egyetértenék, hogy a bírónak legyen egyéni mérlegelési jogköre, hogy adott esetben akár életfogytot is a nyakába varrhasson az ilyeneknek.
2023. júl. 3. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
6/18 anonim válasza:
Ez most is van 5 - ös!
Úgy hívják a dolgot, hogy eltérő minősítés.
A bíróság bármikor - már az előkészítő ülésen is - megállapíthatja, hogy a bűncselekmény a vádirattól eltérően minősül.
Erre a tárgyalás berekesztéséig van lehetősége a bírónak.
Ilyenkor más bűncselekmény miatt folyik az eljárás, aminek a büntetési tétele is eltérő.
2023. júl. 3. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
7/18 anonim válasza:
Bármennyire is utálom én is ezeket a házi torettókat, itt nem a gyilkosság volt a cél, ez "csak" egy nagyon súlyos, halálos közlekedési baleset, halálbüntetést nem szoktak ilyenért adni.
2023. júl. 3. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
8/18 anonim válasza:
Javalom megnézni az értelmező kéziszótárban a gyilkosság szó jelentését.
A gondatlanságból elkövetett emberölés, például baleset okozása, nem gyilkosság.
2023. júl. 3. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
9/18 A kérdező kommentje:
Tulajdonképpen potenciális gyilkosságról van szó. Nyilván ha valaki száguldozik egy városban, benne van, hogy simán megölhet valakit, és ezt tudja. Nem értem, miért ilyen alacsony a büntetés.
Igen, csak gondatlanság volt... akkor semmi gond, nem is történt semmi!
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!