Az internet kábelt a szolgáltató elvezetheti magánterületen?

Pedig a DAS ügyvédei azt írják, hogy igényt tarthat kártérítésre a tulajdonos:

[link]

"Először is nézz utána, hogy a szolgáltató bejegyeztette-e a kábelre a szolgalmi jogot a földhivatalnál."

Ezzel csak azzal a baj, hogy ez a fajta szolgalmi jog - ami bejegyzéssel létre jön - csak közszolgáltatókat illet meg, a Vodafone meg nem ilyen.

Neki KÉRNIE kell a szolgalmi jog megengedését - kábel fektetését - az un. uralkodó telek jogosultjától (Tőled) és ha nem kapott ilyet, akkor ezt nem tehette volna meg.

Akkor ez így birtokháborítás, amit a Vodafone csinált.

Ha viszont megengedted, akkor nincs vita.

#13: De ha csak szóban engedte meg, akkor az olyan, mintha nem engedte volna meg. Ha nincs róla papírja a Vodafonnak, akkor az annyi, mintha nem engedte volna meg, mivel nem bizonyítható semmi.

Kérdezőnek meg szerintem írnia kellene egy felszólító levelet a vodafonnak, hogy mivel nem járult hozzá a telke használatához, helyezzék át a kábelt úgy, hogy ne érintse az ő telkét, mert jelenleg neki útban van és ez így szabálytalan volt.

Kérdező!

Azért a suttyó Vodafone is megéri a pénzét!

Nem bírt 3000 forintért lekérni egy kib.....ott (nem hiteles) tulajdoni lapot, amiről megtudta volna, hogy a kié a telek, és kivel kell egyezkednie arról a nyamvadt kábelről?

Mert azt nyilván tudta, hogy csak úgy, random nem fektettgethet kábeleket a más telkén, engedély nélkül.

Nyugodtan szólítsd fel a Vodafone-t , akár személyesen, akár írásban, hogy húzzon a f@szba a telkedről vagy jogi útra tereled (birtokháborítás) a dolgot!

"Sajnos a falunk olyan eldugott hogy közműtérképet nem találtam."

És? Ettől még a telek a tiéd....

Az eldugott faluban sem lehet kábelt fektetni a más telkén, a jogosult engedélye nélkül.

Ha a Kékes tetején lenne a telked, akkor is ez lenne a helyzet.