Elméleti kérdés: ha a 18. születésnapom előtt egy nappal készítek egy meztelen szelfit magamról, amit csak a saját gépemen tárolok, akkor másnap elővehető leszek illegális tartalmak tárolása miatt?

"Ez hol van leirva?"

Minden törvényben más személy sérelmére elkövetett cselekmény van, ergo saját sérelmedre elkövetett nem büntethető.

12

Oké, de akkor miért nem tudod belinkelni ezzel a cselekménnyel kapcsolatban is ha létezik ez a törvény?

"Minden törvényben más személy sérelmére elkövetett cselekmény van, ergo saját sérelmedre elkövetett nem büntethető."

Ez nem igaz, mert pl.:

426. § Az a hadköteles, aki abból a célból, hogy a katonai szolgálat alól kivonja magát,

a) megjelenési vagy bevonulási kötelezettségének nem tesz eleget, illetve

b) testét megcsonkítja, egészségét károsítja, vagy megtévesztő magatartást tanúsít,

bűntett miatt öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

A gyermekpornográfia 204. §-ban leírt törvényi tényállása:

204. § (1) Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt ábrázoló pornográf felvételt

a) megszerez vagy TART, bűntett miatt egy évtől öt évig,

b) kínál, átad vagy hozzáférhetővé tesz, bűntett miatt két évtől nyolc évig,

c) készít, forgalomba hoz, azzal kereskedik, illetve ilyen felvételt a nagy nyilvánosság számára hozzáférhetővé tesz, bűntett miatt öt évtől tíz évig

terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Ennek a bűncselekménynek az alanya bárki lehet, KIVÉVE azt a passzív alanyt, aki önmagáról készít képfelvételt.

Amennyiben az alany önmagáról készült felvételt közzétesz, úgy cselekménye a 205. § szerint (Szeméremsértés) büntetendő.

Tehát (túllépve azon, hogy "illegális tartalmak tárolása" bűncselekmény egyébként sincs) a 18 év alatti személy, aki önmagáról készít pornográf felvételt, nem valósítja meg a 204. § első fordulatát (pornográf felvétel TARTÁSA).

"Az a hadköteles, aki abból a célból, hogy a katonai szolgálat alól kivonja magát,"

Ebben sem az elkövető a sértett fél is egyben, hanem kötelezettségszegés történik, a sértett fél maga az állam, akinek a védelmére kellene kiképezni.

"204. § (1) Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt ábrázoló pornográf felvételt

a) megszerez vagy TART, bűntett miatt egy évtől öt évig,"

de az sehol nincs leírva, hogy az illető saját maga LEHET az a bizonyos tizennyolcadika tbe nem töltő személy.

bár a meztelen szelfi nem pornográfia, szóval ezt erősebb jogi szőrszálhasogatható érvnek látom.