A szomszédban ismertem egy férfit aki több 10 évig élettársként élt egy nővel,később a nővel kötöttek egy eltartási szerződést,a férfi viszont nem önszántából ment el hanem kirakták.A férfinek jár köteles rész?
Nem.
Az élettárs pont ebben különbözik a házastárstól, hogy semmiféle vagyoni követelés nem lehet és nem örököl a másik után.
A férfi a nőtől követelhetne még életében bármit, ha bizonyíthatná, hogy az közös vagyon. De az, hogy ott lakott a nővel egy lakásban az nem jelenti azt, hogy ettől bármivel is ő részese lett volna ennek a vagyonnak.
Ha egy élettársi kapcsolat megszakad akkor lehet tisztázni, hogy volt-e közös vagyon. Ha ez akkor nem történt meg utólag már nincsen rá mód. Az élettárs nem örökös.
Nem, a férfinak semmi köze a nő házhoz. Ha házasok lettek volna, akkor sem járna neki tulajdon, csak holtig tartó haszonélvezetet kapott volna, tehát ott lakhatott volna élete végéig. De hát ugye a házasság csak egy papír. :)
Amúgy ha a nő még életben van, akkor a házat csak ő adhatta el. Vagy rosszul tudod és nem eltartási szerződés volt, hanem ajándékozás. De a férfi szempontjából ez igazából mindegy.
"később a nővel kötöttek egy eltartási szerződést"
Ezt el kellene magyaráznod, mert ez lehet a kulcs a helyes válaszhoz. A férfi volt az eltartó, a nő meg az eltartott? Vagy hogy? Mert akkor a férfinek kell eltartani a nőt. Ha most más tartja el (fizeti az otthont), akkor miért, hogyan? A férfi nem tett eleget a tartási kötelezettségének? Ki rakta ki a férfit? Ezeket a dolgokat kellene részletezni.
Az élettársi kapcsolat semmilyen öröklést nem keletkeztet, de létezik olyan szerződés, ami viszont igen. Csak tudnunk kéne, miről van szó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!