Egy hatvanas években, egy ásatásról eltulajdonított régészeti lelet bűncselekménynek számít?

Történet:

A 60 években útépítés közben a munkások belefutottak egy avarkori temetőbe. Itt ezen az építkezésen és az ezt követő feltárásokon nagypapám is deréken szorgoskodott. A családi legenda szerint nagypapám zsebre tett egy réz gyűrűt, melyet derék szorgos munkálkodása közben talált. A gyűrű történetének fültanúja volt apám is. nagypapám 30 éve már, hogy Odaát van. Apám pár éve mesélt erről és a kérésünkre előkereste a gyűrűt és jól megnézhettük. A gyűrű azóta is apám tulajdona, amit az apjától örökölt ingóságként fog fel.

A kérdésem az lenne, hogy nagypapám vajon jogsértést követett e el a magyar állammal szemben?

Egy ilyen jogsértés, (ha annak minősűlt e akkor) elévűl-e?

Apám jogsértést követett e el, hogy megtartotta azt a gyűrűt, mint örökséget 40 évvel később?

Én jogsértést követek-e el, ha erről nem beszélek?

És mi lenne a magyar állam elvárása velem szemben, ha egy napon (remélem jó sokára) megörökölném ezt a gyűrűt?

Tudom, jó sok ez így egyszerre, meg azt is tudom, hogy velem egy háztartásban élő személyre nem vagyok köteles terhelő vallomást tenni.

Jelenleg egy kézzel fogható családi legenda vált ebből az avarkori rézdarabból, nem is számít nekem semmit sem.

De kíváncsi vagyok arra, hogy mi lenne a helyes és egyáltalán mióta van az a szabály, hogy minden leletet be kell szolgáltatni a magyar államnak?

Na ez egy jó összetett kérdésre sikerült.