Támogatnád amerikai lőfegyver-törvények bevezetését Magyarországon vagy nem? Miért?

Ha valaki akar és alkalmas rá, most is simán szerezhet.

Lövészklub tagság, szint meglövés, pszichológus, fegyverismeret vizsga és kb kész.

Ja, hogy nem lövöldözhet erdőben és utcán nem lehet nála?

Ez nagyon nem baj:)

Az amerikai lőfegyvertörvények eredménye, hogy az USA-ban a kiskorúaknál a vezető halálok a lőfegyverek okozta sérülések. Felnőtteknél csak azért nem, mert sok az elhízott és az ópiát-függő.

Az államonkénti eltérések hatását egyébként jól jelzi, hogy a szigorúbb részeken kevesebb a fegyveres erőszak, fegyveres öngyilkosság.

Kérdező!

Szerinted mi lenne abból, ha a sok idióta nálunk éles fegyverhez jutna?

Szabadon lehetne tartani és hordani a fegyvert pl. munkahelyre?

Az a baj a szabad fegyvertartással, hogy ezáltal nemcsak azt lőnék le, aki ezt maximálisan meg is érdemli, hanem olyat is , aki viszont nem.

#16: Kivéve hogy az a statisztika hamis, mert belevonták még a 19 éveseket is. Szó szerint egy rakás bűnöző, bűnbandatag fiatalt, akik már bőven elmúltak 18 évesek, miközben az összes cikk "gyerekekről" ír. Persze aki nem néz utána, az be lehet csapni ilyen manipulációkkal.

Keress rá arra hogy a 0-14 év közöttieknél mi a vezető halálok, aztán rájössz majd hogy marhára nem a lőfegyvertartás. A 14-20 közöttiek meg lopott fegyverekkel árulják a drogot és gyilkolják egymást, persze ha nem lopott pisztollyal tennék, akkor kést mártanának egymás gyomrába. (Igaz, ez utóbbi így is történik, csak a világot nem érdekli, mert a fegyverellenes-lobbit csak a lőfegyverek zavarják.

A "fegyveres öngyilkosság" szöveg meg annyira kínos ha azt vesszük hogy Magyarország vagy 50 éven át vezette az öngyilkossági statisztikát és a világ legelső helyén volt folyamatosan. Eleve ha valaki lőfegyver nélkül lesz öngyilkos, az nem számít, de ha lőfegyverrel, akkor azt kell emlegetni. Ezt hívják propagandának és tömegmanipulációnak.