Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Fizetési meghagyás egy tolvajnak?

Fizetési meghagyás egy tolvajnak?

Figyelt kérdés

Loptak a boltunkbol, a kamera felvette az elkovetot, de napszemuveg volt rajta. ez alapjan a rendorok megtalaltak (!), de nem tudtak rabizonyitani, hogy o volt, ezert elengedtek (kb 120e Ft erteku kar).

A nyomozasi papirokban megkaptam a teljes nevet, lakcimet.


jart igy mar valaki? Arra gondoltam, kuldok neki egy fizetesi meghagyast, amilyen idiota, szerintem nem fog ra reagalni es igy egy vegrehajto konnyen behajtja rajta a penzt (van jovedelme).


Mit gondoltok?


2023. ápr. 28. 14:37
 1/9 anonim ***** válasza:

Ha nem tudták rábizonyítani, akkor mi alapján állítod, hogy ő volt?

Ez esetben nem nagy esély van arra, hogy fizessen.

2023. ápr. 28. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:

a dolog ennel komplexebb, de mondjuk ugy, hogy a rendorok is tudjak, csak nem tudtak eleg bizonyitekot szerezni ellene (most a valos okot nem irom le), a srac is eldicsekedett vele egy baratjanak, akirol nem tudta, hogy joban vagyok.

szoval igen, 1000% o volt, de nem indult ellene eljaras es ugy nez ki nem is fog.

2023. ápr. 28. 14:45
 3/9 A kérdező kommentje:

1) egyebkent nyilvan, ha el is lopta, nem fogja kifizetni onkent egy fizetesi felszolitasra.

a fizetesi felszolitasban az az okossag, hogy a legtobb ember nem tudja, hogy mukodik, es kb a beadott esetek 6%-ara reagalnak ellenvetessel a statisztikak szerint.

2023. ápr. 28. 14:48
 4/9 anonim ***** válasza:
100%
Egy próbát megér.
2023. ápr. 28. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:

"a fizetesi felszolitasban az az okossag, hogy a legtobb ember nem tudja, hogy mukodik, es kb a beadott esetek 6%-ara reagalnak ellenvetessel a statisztikak szerint."

Ezzel szerintem leginkább pont a tolvajok vannak tisztában

2023. ápr. 28. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:

Hát ha nem mond ellent az FMH-nak.


De ellentmondás esetén, bizonyítanod kell, hogy ő lopott tőled, ezt pedig nem tudod egy erre vonatkozó eljárásban - büntetőeljárás - meghozott határozat nélkül.


Ha bűncselekmény elkövetésével vádolsz valakit hatóság előtt (ellentmondás esetén az FMH bíróságra kerül), alaptalanul (tehát ítélet nélkül), akkor elköveted a hamis vádat.

2023. ápr. 28. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
Ha véletlenül nem is reagál rá, a következő lépés a per, akkor meg ott a papírja, hogy a rendőrök elengedték, szóval simán nyeri.
2023. ápr. 29. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 A kérdező kommentje:

az FMHnal - ha nem mond ellent - nem kell bizonyitanom semmit. ez az ugy fuggetlen a rendorsegi ugyetol.


5: szerintem inkabb csak az okosabb, jogban jartasabb emberek tudjak, a gyokerek, mint ez a fajta nem foglalkozik az ilyen hivatalos felszolitasokkal.


regebben volt egy "ceg", aki erre szakosodott. fmh-t kuldott boldog boldogtalannak valami sosem megkotott internetes elofizetesre hivakozoan. aki nem mondott ellen, mert ugy volt vele, hogy o soha nem vett igenybe ilyen szolgaltatast, az bizony porul jart.

hogy mi lett a ceggel, meddig elt a dolog, nem tudom.

2023. ápr. 30. 06:20
 9/9 anonim ***** válasza:
6: Nem, ha tudja, hogy ő lopott, az nem hamis vád. Amúgy meg mondhatja, hogy elvitte az árut, de elfelejtett fizetni, és ezt kéri.
2023. ápr. 30. 08:09
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!