Ezt meg teheti anyám apámmal?
Kezdődött az egész 2 éve mikor anyám meg csalta apámat.
Önszántából le is lépett tőlünk egy fiatal férfihoz hozzá költözött.
Idő közben fenyegető üzeneteket küldött nekünk a gyerekeinek ,hogy ki rakat mindenkit a házból ahol élünk mert ő a tulajdonos.
Válás nem történt ez idő alatt sem.
Nos ott tart az egész hogy 2023 ápr.12 elindított a hivatalban apám ellen egy eljárást amivel elérte ,hogy ne legyen lakcíme "fiktív lakcím" azt írták egy hivatalos levélben neki adja le 8 napon belül a lakcímkártyáját és jelentse be az új címét.
Nincs új címe és abban a lakásban él 36 éve ahol eddig..
Ilyen esetben mégis mit lehet tenni?
A levélben az is szerepelt ,hogy ezt a végleges döntést nem lehet támadni,vagy fellebbezni.
Anyámmal nem tudunk beszélni mert nem tartja a kapcsolatot senkivel
A fenyegetései amit írt 1 éve voltak kb.azóta nem tudni róla semmit.
Kérlek csak értelmes hozzászólásokat irjatok mert ez most tényleg fontos és nagy baj.
válasza:A hivatal hibázott, anyukád pedig törvénytelenséget követett el.
"Nem lehet lakcím fiktiválási eljárást kezdeményezni, ha a polgár a lakásban ténylegesen bent lakik, vagy csak átmeneti jelleggel tartózkodik más helyen. "
Be kell menni személyesen és tisztázni a helyzetet.
válasza: válasza:Értem.
Igen apa nincs megemlítve sehol csak a kuka díjnál szerepel a neve a hazban nem.
Csak azt nem értem mit ártott anyámnak hiszen ő ment el.
Gondol így ,hogy kitív lett a lakcím bármikor kirakathatja?
válasza:Ez egy jogi kérdés, rossz a rovat.
Ki hol lakik akkor és minek ki a tulajdonosa?
Fontos még, hogy házasság előtt vette-e a házat, illetve ki mit vett a házasság előtt illetve alatt.
Ami házasság előtt a szüleidé volt, a most is azé szinte változatlanul, ezen apró módosulások lehetnek, de tulajdonrészt - ha semmi nem változott természetben a házasság alatt és máshogy sem szerződtek -, nem szerzett a házastárs.
válasza:"Ha valakinek fiktiválták a lakcímét, jogorvoslattal élhet, amelyre a döntés közlésétől számított 15 napon belül van lehetősége. A fellebbezést az első fokon eljáró hatóságnál kell benyújtani, és a fellebbezés illetéke 5000 forint. Ennek során azt kell bizonyítania, hogy a lakást csak átmenetileg hagyta el és vissza kíván térni. Ha a fellebbezés után is érvénytelen marad a lakcíme, akkor a fiktív jelzés addig marad a nyilvántartásban, ameddig új lakóhelyet be nem jelent."
A ti esetetekben arra kell hivatkozni, hogy apád ott él életvitelszerűen.
Hiába írják azt, hogy a tulaj megtejeti, hogy csak úgy kijelenti, de ez törvényileg nem így van.
válasza:Tehát tudni kell a vagyonmozgások dátumát, házasságkötés dátuma, válás dátuma (válás beadásának napja, végzés napja, van-e folyamatban vagyonmegosztási és gyermekelhelyezési per, stb.)
Ki hány éves?...
válasza: válasza:08.55, de szép is lenne, ha így lenne, de akkor nem kínlódna sok bérbeadó sem azokkal a bérlőkkel, akik bár nem fizetik a bérleti díjat és már érvényes bérleti szerződésük sincs, mégse rakhatók ki olyan könnyen, ha birtokon belül vannak.
Ha a kérdező szülei még házasok, akkor nem rakhatja ki anyuka a lakásból apukát házasság alatt akkor sem, ha külön élnek, viszont ha csak élettársak voltak és igazolhatóan megszűnt az életközösség, akkor van az a hivatalos mód, amikor apuka kirakható egy olyan lakásból, amit anyuka külön vagyonból vett, vagy örökölt, viszont ezt igazolni is kell. Amíg ezeket anyuka nem bizonyítja bírósági úton, nem lehet apukát kirakni, ha ez a lakás az állandó lakcíme.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!