A jog ilyenkor nem tesz különbséget a szexuális erőszak és a beleegyezéses szex között?

"Akkor ennyi erővel a nettó 1,5 milliót kereső informatikus meg a nettó 200 ezret kereső párját teszi kiszolgáltatottá."

Nem, ott nincs szó ilyenről! Ebben az esetben a nő felnőtt ember, aki dönthet belátása szerint. A 13 éves lány még gyerek, akire a törvény azt mondja, hogy őt még nem engedjük dönteni, mert nagyon valószínű, hogy nem megfelelően méri fel a helyzetet, vagy/és könnyű vele visszaélni.

"Ha egy fiú lefekszik 14 évesen 40 éves nővel, akkor ő lesz a menőcsávó, ha 14 éves lány 40 éves pasival, a pasi aljas féreg, a lány áldozat."

Ez egy társadalmi kettős mérce, nem jogi. Jogilag a 40 éves csávót, és a 40 éves nőt ugyanaz az elbírálás illeti meg.

Amúgy sem kettős mérce: tizenéves csávóként sokkal idősebb nőt dugni menő, idős csávóként gyereklányt dugni meg rohadtul nem az. Ebben semmi ellentmondás nincs.

"Szóval ha komplexus ha nem, attól még élvezheti, ha komplexus akkor is."

Persze, de a heroint is élvezheted, akkor engedjük azt is?

Miert lenne hulyeseg ez a jogszabaly?

A 14 eves beleegyezesi korhatar mar igy is eleg alacsony

Induljunk ki abból, hogy egy gyerek nem cselekvőképes. Azért nem az, mert nincs elegendő tudása, tapasztalata, hogy helyesen ítélje meg a döntései, tettei súlyát, következményeit. Egy felnőtt meg cselekvőképes, mert van elég tudása, tapasztalata, hogy felmérje a döntései következményeit, vagy ha ezt elmulasztja, akkor elvárható, hogy viselje ezeket a következményeket.

De a gyerekből nem egyik napról a másikra lesz felnőtt, és nem is egyformán fejlődnek az emberek. A jogszabályok kénytelenek objektív határvonalat, életkort megadni. De figyelembe véve azt, hogy ez egy fejlődési folyamat, több szakaszt különböztet meg a jogszabály. alapesetben 14 éves kor alatt cselekvőképtelen vagy. 14–18 éves korban korlátozottan cselekvőképes, 18 év felett meg nagykorú, cselekvőképes.

Az élet különböző területein pontosítják, mindezeket, illetve előkerülhetnek egyéb határvonalak. Pl. 15 évesen szülői engedéllyel vállalhatsz maximum napi 8 órában munkát a tanítási időszakon kívül, 16 évesen engedély nélkül is, de szintén csak a szorgalmi időszakon kívül.

A szexuális kapcsolatnál is ez a helyzet. 14 éves korban a jogszabályok kellően érettnek tartanak ahhoz, hogy eldöntsd, hogy szeretnél-e valakivel szexuális kapcsolatot létesíteni. Ergo bárki létesíthet szexuális kapcsolatot egy 14 évet betöltött fiatallal, ha az ebbe beleegyezik. (Nyilván 18 meg 40 évesen is kell a beleegyezés, különben nemi erőszakról beszélünk.)

De… Pár évtizede még átlagban 15–16 évesen veszítették el a fiatalok a szüzességüket. Ma a gyerekek is gyorsabban élnek, több ismerettel rendelkeznek más területen is, a szexualitás területén is, így nem kicsi azok aránya, akik 13–14 évesen veszítik el a szüzességüket, jellemzően egyébként olyan partnerrel, aki nagyjából velük egykorú.

Lehet ezt rossz szemmel nézni, de ha egy 14 év + 3 hónapos szexuális kapcsolatot kezd egy 13 év + 10 hónapossal (aki akár osztálytársa is lehet, akkora korkülönbség nincs közöttük), és ha ez a többségénél nem okoz később valamiféle traumát, tehát nincs kárvallottja a dolognak, viszont elég sok érintett organikus módon helyül ilyen szituációba, akkor kérdéses, hogy kell-e, szabad-e ezt szankcionálni.

Így aztán a helyzet úgy néz ki, hogy ha valaki egy 12 év alattival létesít szexuális kapcsolatot, az mindenképpen szexuális erőszaknak minősül. Egy 12 év alattinak nincs tudatos szexuális vágya, és nincs kellő tapasztalata megítélni, hogy ez milyen potenciális következményekkel járhat. Ha egy 12 év alatti szexuális kapcsolatba kerül, ott szinte mindig valamiféle nagyon durva manipuláció, esetleg zsarolás, fenyegetés áll a háttérben. Ha az idősebb fél 14 év alatti, akkor is szexuális erőszaknak lehet nevezni ezt, csak ilyen esetben az idősebb félnek nincs büntetőjogi felelőssége.

12–14 év között a valósághoz igazodva annyi engedményt tesznek a jogszabályok, hogy ha az idősebb fél 18 év alatti, akkor nincs ehhez a tetthez büntetőjogi szankció rendelve, mert ahogy fentebb írtam ilyen helyzet sokszor organikusan létrejöhet, és általában nincs kárvallottja a dolognak. De ha az idősebb fél 18 év feletti, akkor ott már általában valami sántít, így ha nem is szexuális erőszaknak, de szexuális visszaélésnek számít a dolog.

14 év felett meg nincsenek megkötések. Bár nem szerencsés ha egy 18 év feletti egy 14–18 év közöttivel létesít szexuális kapcsolatot, mert bár lehet, hogy ott és akkor a 14–18 év közötti beleegyezni látszik a dologba, később élheti meg úgy, hogy fenyegetettség, megtévesztés vagy valami hasonló hatására adta a beleegyezését. Nyilván az még természetes, ha egy 19 éves ágyba bújik egy 17 évessel. De nyilván egészen más a társadalmi megítélése is, ha egy 40 éves bújik ágyba egy 15 évessel. Ott már valami nem egészséges dolog történik.

Szóval ahhoz képest, hogy nehéz egy folyamatos változást fix mérföldkövek mentén megítélni, a jogszabályok eléggé életszerűek és eléggé cizelláltak ahhoz, hogy jól szabályozzák a kérdést.

Ez szexuális visszaélés, nem erőszak.

Kérdezek valamit és akkor úgy megérted.

Ha egy 1 évest megkérdezel hogy akar e veled szexelni és ő azt mondja igen, mert mondjuk kap érte cserébe csokit, és pár jó szót, akkor megteheti vele a 18 éven felüli? A 13 évesnek sincs még nemi vágya különösebben, valamilyen rábírással jut el a cselekményhez.

Mert az 1 éves és a 13 éves jogilag ugyanott van, jobban mondva nem teljesen, de a lényeg ugyanaz. Büntetik és szerintem is egyértelműen jogosan.