Mi a pontos különbség kiterjesztő értelmezés és analógia között? Ha lehet, példával.
Figyelt kérdés
Másodéves joghallgató vagyok, és lehet én nem vagyok elég értelmes ehhez a szakhoz, de valahogy a büntetőjog könyvünkből hiányolok egy olyan magyarázatot, ami példát is tartalmaz, mert szerintem úgy könnyebb lenne megérteni.2010. okt. 8. 17:42
1/1 anonim válasza:
Nehéz meghatározni a különbséget, van hogy konkrét esetre lebontva sem lehet. Analógia ugye egy joghatás átvitele egy olyan tényállásra, amire a jogalkotó nem gondolt, a kiterjesztő értelmezés pedig kiterjesztés egy olyan tényállásra, amire a jogalkotó GONDOLT vagy GONDOLHATOTT. Nézd meg Lábady Tamás: A magyar magánjog általános része című könyvet, abban van erről egy fejezet - azt nem mondom, hogy sokkal világosabb lesz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!