Ebben az esetben mit csinálhat a kisebbik testvér?

"járjon a kis testvér alaposan utána, akár ügyvédnél is rákérdezve"

De a kérdést a nagyobb testvér tette fel. Az ő érdekeit ki védi meg? 😂

De hiszen a platóni ideák világában tiszta a helyzet, a kérdés csak az, hogy a jog - mint formális rendszer - mennyire fejlődött ki addig, hogy a ,,platóni'' igazságot teljes mértékben leképezze.

Mivel erre még a matematika szűk világban sincs teljes lehetőség a legalább számelmélet bonyolultságát elérő rendszerek esetében (Gödel nem-teljességi tétele), ezért sajnos elképzelhető, hogy nem sikerül (remélem azért a legjobbakat), de ettől még ez mégiscsak a jog valamiféle ,,fogyatékossága'' (vagy szerencsés esetben nem-fogyatékossga) lesz.

Öröklési jog szempontjából lényegtelen melyik testvérről van szó a kérdésben, és az is, hogy a kérdező egy valós helyzetet vagy egy "fiktív" öröklési kérdést tett-e fel.( Illetve akkor nem , ha tényleg érintett a kérdésben, mert akkor a kérdezőt előnyösen , vagy hátrányosan érinti ez az öröklési szituációban.)

6. válaszadóként a kérdésben szereplő öröklési rendel kapcsolatos összes dolgokat leírtam.

Az úgy van és kész.

Ahogy leírtam , ha a kapcsolat jó a két testvér között számtalan dologban lehet egyezkedni .(Ajándékozás , az örökléssel kapcsolatos másmilyen megegyezés szóba jöhet, viszont minden esetben ügyvéd bevonása szükséges, ugyanis az ügyvédnek ellenjegyezni és, szerződésbe kel foglalnia mindent, hogy a későbbiekben ne merülhessen fel jogvita, és minden legális legyen)

Ajándékozással kapcsolatban: Nincs semmi Platóni, vagy "platónyi elv" vagy idea:) :) Csak a mostani ajándékozási jog:) Amit persze próbálgatnak kijátszani , valaki sikeresen - vaki nem:)

A kérdésben szereplőkre mivel testvérek ez vonatkozok:

Egy magánszemély , azoknak az egyenesági rokonoknak: házastárs, testvérek, gyerek-gyerekek, szülők, ILLETÉKFIZETÉSTŐL MENTESEN ajándékozhat, legyen annak az értéke bármekkora , és természetesen az ajándékozást ugyanezekkel a feltételekkel megtehetik a felsorolt, egyenesági rokonoknak, más sorrendben is:) (azt hiszem a nagyszülő is idetartozik, elvileg csak azt vizsgálják, hogy nem-e illegális dologból származik-e az ajándék, ami lehet akár készpénz is. 20- vagy 500 milla lényegtelen csak legális dologból származzon. Én úgy tudom jelenleg ez így van.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Aki nem a felsorolt rokonok közé tartoznak azoknak azt hiszem 150000 forint felett illetéket kell fizetni. Az ajándékozott viseli a költséget, és az illeték nem minden esetben ugyanannyi, ingatlan és ingóság értékétől függ.

Bárki ajándékozhat bárkinek. Nap mint nap tesszük ezt.

Rokoni viszonyban nem álló személyek is ajándékozhatnak kulcstartót, guccipulcsit:) traktort tévét nagyobb pénzösszeget , ingatlant, képeslapot:)" bármit" stb...

Nyilván ezek közül rengeteg dolog van amit nem kel lepapírozni és a NAV felé jelezni, és vannak amit inkább az előírt módon érdemesebb ajándékozni.( Bentley) :)

Használ a jog egy úgynevezett "szokásos mérték" meghatározást, aminél figyelembe veszik az ajándékozó és ajándékozott anyagi helyzetét, az ajándékozás alkalom jellegét és még néhány dolgot ( bonyolult) :)

Az ajándékozott bizonyos esetben köteles elfogadni az ajándékot, bizonyos esetben nem:)

(nem annyira bonyolult)

Az ajándékozottnak bizonyos esetben joga van később visszaadni az ajándékot még ha az nagyon nagy értékű is. ( bizonyos feltételeknek teljesülnie kell) :)

És az ajándékozó is visszakérhet nagyon drága ajándékot , az ajándékozottól. Bizonyos esetek fennállásakor.

Mindennek utána lehet nézni. Vagy elmenni egy 10-20 ezer forint / h díjas ügyvédhez aki mindent elmagyaráz. :)

"Megbeszélték, hogy a kisebbik testvér, mivel még kiskorú, majd akkor kapja meg a házat, ha nagykorúvá válik. De mivel a kisebbik testvér kései gyerek, a szülők nem érték meg az ő nagykorúvá válását, de azóta ő is betöltötte a 18-at."

Arról nem ír a kérdező, hogy egyszerre haltak volna meg a szülők. Számtalan lehetőségük lett volna tehát, hogy a kisebbik porontyra is írassanak valamit. Nem tették meg. Talán nem ok nélkül. Lehet, hogy nem is a fater gyereke, csak féltestvér. Vagy egyszerűen csak egy semmirekellő.