Milyen jogon fejeznek le, korbácsolnak/köveznek halálra bűnözőket, törvényes ítélet mellett Iránban, Szaúd-Arábiában, Burmában, Indonéziában?
Ez nem sérti az elítélt emberi jogait?
Milyen jogon korbácsolhatnak, vagy kövezhetnek halálra embereket ezekben az országokban? Burma ráadásul rettenetesen klerikális buddhista ország (a diktatúrába is hatalmas beleszólása volt a buddhista szerzeteseknek), Indonézia pedig nagy arányban hindu, nagy arányban buddhista, nagy arányban muszlim és van sok keresztény is. Iránban pedig ez akkor is így volt, amikor még a zoroasztriánus sah uralkodott. Van hogy nyilvánosan megkorbácsolnak/megostoroznak valaki, vagy éppen valakit a főtéren köveznek halálra (olyanról is hallottam, hogy valakit prostitúció vagy házasságtörés miatt), vagy karddal csapják le a fejét, amit aztán egy kosárba dobnak és felmutatnak.
Milyen jogon teheti ezt meg az állam, ha ez sérti az elítélt emberi jogait? Joga van az elítéltnek beperelni az államot ezért, mivel megsérti az emberi jogait (pl.: hogy fájdalommentesen, békésen haljon meg, ne alázzák meg, ne kínozzák hosszú ideig stb.)?
Miért ne tehetnék meg?
A világ ettől is sokszínű,hogy vannak különböző kultúrák,különböző jogrendszerek.
Ez egy ország szuverenitása is egyben.
"Indonézia pedig nagy arányban hindu, nagy arányban buddhista, nagy arányban muszlim és van sok keresztény is."
hát én egy fő kereszténnyel nem találkoztam Indonéziában.
a hindu is a balinéz fajta, ami kicsit sem olyan, mint az indiai.
maradjunk annyiban, h a legnagyobb muszlim létszámú ország a Földön. a lakosság 86%-a muszlim... buddhista meg 1% alatti.
Radikális Saría alapú törvénykezés Szumátrán Aceh tartományban van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!