Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mennyire jellemző, hogy...

Mennyire jellemző, hogy valakit csak vallomások alapján elítélnek?

Figyelt kérdés
Azaz nulla tárgyi bizonyíték (hangfelvétel, chat, kamerafelvétel, orvosszakértői vélemény stb) esetén.
2023. febr. 22. 15:19
 1/4 A kérdező kommentje:

Nyilván elképzelhető, hiszen tíz egybehangzó vallomás olyanoktól, akik ezt nem beszélhették meg minimum gyanús :D

De mennyire jellemző?

Egyátalán eljut vádemelésig egy ilyen ügy?

2023. febr. 22. 15:21
 2/4 anonim ***** válasza:
77%
A jogerős ítélethez kétséget kizáró bizonyíték(ok) kell(enek). Egy tanúvallomás nem az.
2023. febr. 22. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:
100%
Több tanú egybehangzó vallomása esetén szerintem igen, de nem ám a 20 tagú kiccsaládé!
2023. febr. 22. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:
100%

Hogy arányaiban mennyi az összes jogerős ítéletek között, de csak közvetett bizonyítékok esetén is el lehet ítélni valakit, de mindenképpen szükséges a bűn megtörténtét, az elkövetés módját, idejét stb. igazolni, és az elkövetőt is 100%-ban azonosítani. Vizsgálni kell az enyhítő és súlyosító körülményeket is.

Hibamentes ítélkezés utópia, de ami a Rákosi alatt volt, hogy valakit muszáj felkötni, azért az már nincs.

2023. febr. 22. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!