Ma már nem létezik, hogy a bíróság a Be. 7. szakasz szerint felment valakit?

A Be. 7. kimondja, hogy a kétséget kizáróan nem bizonyított tényállás nem értékelhető a vádlott javára. Vagyis mi van ilyenkor? Fel kellene menteni.

Ma már nem nézik ezt semmibe a bírók? Avagy hiába nincs kétséget kizáró bizonyíték, akkor is elítélik a delikvenst, kitalál a bíró valamit?

Mindez azért van, hogy ha valakit megvádoltak el legyen ítélve és meglegyen az ügyészségnek a majdnem 100 szazalékos váderedménye?

Ugyanis nagyon ritka, ha valakit felmentenek.