Mit tudok tenni ebben az esetben? (kölcsön)
Kb. 3 hónapja kölcsönöztem az egyik ismerősömnek egy kisebb összeget (400e Ft). Papírt nem írtunk róla. Azóta megy az ígéretés, hogy majd megadja.
Ilyen esetben mit tudok tenni? Annak lenne értelme, ha utólag írnánk egy kölcsönszerződést legalább? Vagy az sem jó önmagában semmire?
Fizetési meghagyást. De, ha perré alakul, neked kell bizonyítanod, hogy kölcsönadtál, illetve azt is, hogy
- vagy határozott időre adtál kölcsön, és ez az idő eltelt, vagy
- határozatlan időre adtál kölcsön (vagyis dátumban nem állapodtatok meg), de a kölcsönt felmondtad, vagyis közölted vele, hogy adja vissza a pénzt.
Ehhez az kell, hogy még a fizetési meghagyás indítása előtt ajánlott, tértivevényes postai levélként írj neki egy levelet, amiben rögzíted, hogy
- ekkor és akkor ilyen és olyan összeget KÖLCSÖN adtál
- ezt az összeget 5 napon belül fizesse vissza
- ha nem, akkor jogi lépéseket teszel.
És ha nem fizeti, akkor mehet a fizetési meghagyás.
"Ehhez az kell, hogy még a fizetési meghagyás indítása előtt ajánlott, tértivevényes postai levélként írj neki egy levelet..."
Egy ilyen levél egy esetleges peres eljárásban bizonyítéknak számít? Illetve egy az adóssal lefolytatott messenger-beszélgetés is lehet az?
Minden bizonyítéknak számít.
De határozott idejű kölcsönszerződést fel kell ahhoz mondani, hogy lejártnak számítson, mert anélkül nincs még lejárt tartozás, csak egy folyamatban lévő kölcsön.
Ezért mondom, hogy ezt küldd el. Ráadásul arra vagy ír valamit, vagy ha nem, akkor az is egy érv az esetleges perben, hogy nem vitatta.
Ajánlatos lenne ügyvédhez fordulnod.
“De határozott idejű kölcsönszerződést fel kell ahhoz mondani,”
Határozatlant akartál írni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!