Miért van ez így a rendvédelemben hogy a bűnözők életének védelme mindig előrébb van, mint egy civil vagy rendőré?

Nem lehet a kettőt összehasonlítani, teljesen más társadalom. Amerikában a fegyherhordáshoz való jog pont olyan, mint a levegővétel. Nálunk ha behoznák, halomra ölnék egymást az emberek, minden napra jutnának esetek, hogy lelőtte haragosát és társai.

A bűnözők élete egyáltalán nincs előrébb, viszont mindenkire ugyanazok a törvények vonatkoznak. Még egy elítélt embernek is vannak alapvető emberi jogai, nem szűnnek meg automatikusan csak azért, mert ő törvényt sértett, ráadásul a rendőr nem bíró, hogy elítéljen valakit, ő csak elfoghatja a GYANÚS elemeket. Ezért van az, hogy ha a rendőr „túlkap”, akkor az elfogott személy élhet panasszal az intézkedés ellen, amit ki is vizsgálnak.

"Nálunk ha behoznák, halomra ölnék egymást az emberek,"

Mindig ezz mondjátok, de ez csak egy feltételezés. Vannak fokozatok. Miért nem lehet mondjuk 22-es pisztolyt vagy puskát tartani, mint más európai országokban ? De ti rögtön a 44-es magnumra meg az elefántölő puskára hivatkoztok hogy hát az milyen lenne ha bárki vehetne olyat.

#5

Senkit sem akarok lelőni. De miért tiltja meg az állam hogy vehessek ?

Ellentétben miért forgalmaznak olyan autó amivel 130 km/h sebességnél gyorsabban lehet menni ?