fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Kinek kell fizetnie ha a...

Kinek kell fizetnie ha a társasház szeméttárolója kárt okozott az autónkban?

Figyelt kérdés

Egy viharos napon az utcán parkoló Volvónkba belelökte a már kiürített , 4 kerekű szeméttárololónkat a viharos szél, amiben 130 ezer forintos kár keletkezett.


A közösképviselőnk nem volt hajlandó elismerni és aláírni az erről szóló nyilatkozatot, annak ellenére, hogy még tanúnk is van az eseményre.


Ki a hibás, kinek kell fizetnie itt?


Meg lehet egy erről szóló pert úszni igazságszakértő nélkül?



#társasház #szeméttároló #gépjárműkár
2022. dec. 14. 21:38
❮ 1 2 3 4 ❯
 21/34 A kérdező kommentje:

Budapest Főváros Önkormányzata Közgyűlésének 26/2013.(IV.18.) önkormányzati rendeletea Budapest főváros területén végzett hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról



27. § (2) Gyűjtőedényt közterületen elhelyezni vagy tartósan tárolni kizárólag a közterület-használatra vonatkozó jogszabályok megtartásával, az ott szabályozott engedély vagy közterület-használati hozzájárulás alapján lehet.


(9) A kihelyezett gyűjtőedény, hulladékgyűjtő zsák, és összekötözött faág, lomtalanításkor kihelyezett lomhulladék nem akadályozhatja a jármű és gyalogos forgalmat és elhelyezése egyébként nem járhat baleset vagy károkozás veszélyének előidézésével.

2022. dec. 15. 12:40
 22/34 anonim ***** válasza:
#18 Elhiszem.De mondom, nálunk az egész városban ez a rendszer van.
2022. dec. 15. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/34 anonim ***** válasza:
37%
Szerintem a társasház a felelős a közterületen elhelyezett kuka miatt. Ha nem ismeri el, akkor fel lehet jelenteni ismeretlen tettest a károkozás miatt. Ha a rendőrség megállapítja a társasház hibáját, akkor és továbbra sem akar fizetni, akkor lehet bírósághoz fordulni
2022. dec. 16. 02:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/34 anonim ***** válasza:
96%

Az ilyen 1100 l-es kukák többsége fékkel rendelkezik, pont azért, hogy ne tudjon elgurulni. Ha ilyenről van szó, akkor a fék használatával meg lehetett volna előzni a viharkárt. Ebben az esetben vagy a ház, vagy a hulladékszállító cég tehető felelőssé, gondatlanság miatt.

Ha fék nélküli kukáról van szó, akkor valószínűleg vis maior esete van, tehát nincs felelős. Kivéve, ha kiürítés után órákon keresztül nem lett a kijelölt helyére húzva, hanem ott flipperezett vele a szél, mert az már a felelőtlenség határán átesik, ebben az esetben a ház a felelős, az alkalmazott mulasztása miatt.

2022. dec. 17. 07:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/34 A kérdező kommentje:
Van fék rajta, a kukát előző napon ürítették ki, tehát az a sorsára volt hagyva 24 órán keresztül befékezés nélkül. Egyébként az utcán, a járda mellett van ez a kuka tárolva állandó jellegel.
2022. dec. 17. 10:01
 26/34 anonim ***** válasza:
33%
Leírom akkor egyszerűbben: ha van cascod, akkor az fedezi, ha nincs, akkor ez a te költséged. Ha nem tetszik, és sok felesleges pénzed van, akkor irány a bíróság.
2022. dec. 17. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/34 anonim ***** válasza:
52%
#25 És azt hogy bizonyítod be, hogy nem volt befékezve?Ha nem volt befékezve, az sem a közös képviselő hibája.Honnan tudod ki nem fékezte be?Ott áll az utcán.Lehet a kukások nem fékezték be, az is lehet, befékezve volt visszatéve a helyére, csak valami hülye poénból kioldotta a féket.Ez a baj ezzel, hogy perkedhetsz, semmire nem mész vele.
2022. dec. 17. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/34 anonim ***** válasza:
52%
Ja, egyébként van egy sztorim, aminek egyszer szemtanúja voltam.Ugyanígy kirakott kukák a társasház mellett fullon tele, mert másnap volt ürítés.A kuka mivel tele volt nagyon, így nyitva volt a teteje.Nagyon erős szél fújt, esett az eső.Jött egy autós, akinek a szélvédőjére ráfújta telibe a szél a szemétkupac tetején lévő dobozt.Szerencsére nem lett belőle semmi gond, de pl ebben az esetben sem lett volna felelős, ha baj történik.
2022. dec. 17. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/34 A kérdező kommentje:

Milyen sok példát hoztatok fel arra, hogy senki sem felelős. Hülyeség. (angolul: bunch of baloney)


Közterületen magántulajdonban lévő tárgy balesetet okoz, ott mindig van felelős, főleg ha még tanú is van rá.

2022. dec. 17. 23:45
 30/34 anonim ***** válasza:
20%

#29 Nem hülyeség, csak te nem érted meg.Kinek a magántulajdona a közterületen álló kukában a szemét?Mondd meg.Nevet mondj.Azzal se gyere, hogy biztos azé a "társasházé, épületé" aki előtt van a kuka, mivel hogy akárki beledobhat akármit aki arra járt éppen.


Menj csak el pereskedni, majd a bíró felvilágosít ki a felelős.Nagyon ne lepődj meg azért, mikor majd a nyakadba varrják a perköltséget.

2022. dec. 17. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!