Diákként feltudok jelenteni egy tanárt becsületsértésért?

Elméletben feljelentheted, a gyakorlatban viszont semmi sem fog történni. Az egész ott elbukik, hogy egy "elszólás" tartalmát nem tudod bizonyítani, ráadásul ha tudnád sem rúgnák ki ezért a tanárt, mert tanárhiány van.

Nekünk pl. volt beszédhibás történelem tanárunk, szó szerint nem lehetett érteni amit mond, a történelmi személyiségek neveit meg aztán végképp nem lehetett kikövetkeztetni. Felvették, mert nem volt más, ráadásul a felesége ugyan ott volt franciatanár, aki szintén ment volna ha a férjét valamiért kirúgják. Aztán kereshetsz úgy francia tanárt, hogy még a nyugdíjas némettanárunk helyettesítését sem tudták megoldani egy teljes évig, és szerintem azóta sem vettek fel állandóra senkit. Egyszerűen nincs ember, még ha valamilyen okból el is kerül a ti sulitokból, bárhova át tud menni tanítani. Szóval ő nem jár vele rosszul se így, se úgy...

Tegyük tisztába a dolog jogszabályi hátterét:

Kérdező, a szituáció, amit felvázolsz, egy olyan eset, ami során a tanár által elkövetett cselekmény csupán formailag valósítja valamely jogsértés törvényi tényállását, azonban hiányzika büntetőjogi felelősségrevonás valamely pozitív eleme, ezért büntethetőségi felelőssége nem állapítható meg! Magyarul: az elkövető(tanár) nem vonahtó feleleősségre.

A büntethetőséget kizáró vagy korlátozó okok közé tartózik a "jogszabály engedélye". A jogszabályok eddig terjednek ki, azonban van egy olyan alkategóriája ennek, ami úgynevezett "Házi fegyelmi jog gyakorlása" néven ismert.

A házi fegyelmi jog gyakorlása talán először idegen fogalomnak tűnik, pedig mindenki találkozott már vele élete során:

A fegyelmi jog ugyanis a szülőt és a pedagógust illeti meg.

A szülő kizárólag tettleges becsületsértésig (például pofon) élhet ezen jogával, és csak akkor, ha ezt társadalmiag elfogadott nevelési célból teszi. A kényszerítésnek (pl. megeteti a főzeléket, amit a gyerek utál), és a személyi szabadságtól való megfogsztásnak (pl. szobafogság) is fegyelmezési célra kell irányulnia.

A pedagógus fegyelmi jogának gyakorlásában az a különbség, hogy még tettleges becsületsértést sem követhet el (nem adhat pofont, nem "körmözhet" stb), kizárólag szóbeli becsületsértést (pl. te buta kölyök, így semmire sem viszed az életben!) és személyi szabadságtól való rövid idejű megfosztást (pl. foglalkozás utáni tanulószobára kötelezés) követhet el, nevelési célzattal.

Szóval kérdező, mielőtt feljelentéssel fenyegetőzöl, előbb nézz utána, van-e jogalapja. Mert a fenti esetben nincs.

Remélem tudtam segíteni a válaszommal.

Jo akkor az okoskodó jogászok meg a hatökör árokpart után leírom a valódi akadályt.

Mivel gyanítom 18 alatt vagy, ezért törvényes képviselő kell hozzá hogy jognyilatkozatot tegyél. (Egy tanúkihallgatás az).

Őt pedig értesíteni kell a kihallgatás tényéről a hatóságnak legalább, gondolom amint felhívná egy nyomozó hogy akkor kihallgatná, kíván-e jelen lenni az eljárási cselekményen akkor azon nyomban elmegy érted és felpofoz. (Helyesen)

De egyik ügyeletes sem fog a kihallgatás mellett dönteni mert valószínűleg a bcs törvényi tényállását nem valósítja meg a törvényi tényállás. Sokan dobálóznak a rágalmazás meg becsületsértéssel, de a gyakorlatban elég kevésben lesz elítélés a bírói joggyakorlat alapjan.

16, oké, leírtad, hogy fiatalkorú esetén csak gondviselő, szülő jelenlétében lehet tanúként meghallgatni. Ez korrekt, de mi köze ennek az egészhez?

Ha két szociális intézetben élő, kóros elmeállapotú személy összeverekedik, és tegyük fel sts lesz a vége, attól nyilván ugyanúgy el kell indítani egy ügyet, még akkor is, ha már a kezdetektől fogva tudja mindenki, hogy kóros elmeállapot miatt nem büntethető.

Oké, menjen el a kérdező a szüleivel, tegye meg a feljelentést, aztán majd megszüntetik az eljárást.

Végülis mindketten egyet mondunk, csak te tovább bonyolódtál a részletekbe.

Egyezünk meg akkor annyiban, hogy nincs értelme feljelenteni, mert a tanár ilyenért nem büntethető.

Így most remélem mindenki nyugodtan alszik.

Persze, feljelentheted. Ha azt szeretnéd, hogy a rendőrök is kiröhögjenek.

Ennél SOKKAL komolyabb dolgokkal sem foglalkoznak. Ez meg csak tinihiszti.

Az ominózus esethez hogy állnak az osztálytársaid? Osztályfőnököd?

Nincs egyéb oka a tanárnőnek amiért nem vagy neki szimpatikus?

Annó amikor középiskolás voltam volt egy "diákügyvéd" . Leginkább fegyelmi tárgyalásokon bólogatott nálatok nincs olyan? Esetleg iskola pszichológus? Most jutott eszembe(csak a pontos szó nem de megpróbálom körülírni) van egy ismerősöm aki a család és gyermekvédelmi szolgálatnál dolgozik,minden nap másik iskolában van jelen de az iskolától független és ilyesmi ügyekkel foglalkozik.Remélem tudtam segíteni.